公共政策網路參與平臺

「我相信你們有很嚴的法規，但我不相信執行落實的狀況！」「邊境檢驗的人力、物力、財力足夠嗎？」「檢測的儀器、實驗室、設備都沒問題嗎？有辦法考量到體內暴露的問題嗎？」在《政策意見徵詢總說明》頁，我們介紹了本次意見徵詢的原委；現在，歡迎您進入《子議題4》的討論頁面！這個章節的爭點主題是與「邊境查驗、輻射檢驗」相關的說明，包含的爭點內容如下：4-1邊境相關4-1-1政府邊境把關的能力可以信賴（包括人力、物力、財力，排擠效應等）嗎？4-1-2政府有能力防範非法或走私商品進入市場（查緝、責罰、受害求償）？4-1-3臺灣對於日本食品的管制點（如邊境、產地...）在哪裡？4-2檢測相關4-2-1檢測方法的說明4-2-2目前的容許量是否合理？是否有臨床醫學等的評估？4-2-3臺灣的檢測標準比日本、國際更高？4-2-4低量輻射體內被曝問題（與標準、檢驗都有關）及輻射攝入體內問題（如：攝入鍶）4-2-5食藥署公布微量檢出的兩百多項品名、送件日期?4-2-6加工食品透過稀釋的話，如何把關？4-2-7民間可以完全信賴政府檢測項目與標準的設定？民間可以完全信賴政府的標準、方法、儀器、數據？4-2-8民間自行檢驗、檢測必須通過官方認可（包括儀器的校正）？我們也把《公聽會初步爭點回應》中，屬於《爭點4》的內容節錄如下，歡迎您在瀏覽有興趣的內容後，留言提問或給予我們政策建議。先在此謝謝各位的參與！小提醒：瀏覽後若對本章節爭點沒有想留言，歡迎回到《政策意見徵詢總說明》，瀏覽「其他子議題」的內容喔！