主(協)辦單位
行政院食品安全辦公室
外交部
經濟部
衛生福利部
核能安全委員會
農業部
3 貿易、國際關係：調整進口日本核災區鄰近縣市食品，與國際貿易談判有關？
發布於 2016-12-25 截止於 2017-01-08
討論(尚餘0天)
1 留言
0
已關注
「日本核災後的食品相關政策調整，是不是跟『國際經貿談判』有關？」
「在對日談判中，日本政府跟我國談了什麼？身為一般民眾，我們能分享到更大的國家利益嗎？」
「聽說日本因為食品管制的議題與韓國有爭議......我們是不是該等到日韓爭議有結果後，再來討論政策是否調整？」
「在對日談判中，日本政府跟我國談了什麼？身為一般民眾，我們能分享到更大的國家利益嗎？」
「聽說日本因為食品管制的議題與韓國有爭議......我們是不是該等到日韓爭議有結果後，再來討論政策是否調整？」
在《政策意見徵詢總說明》頁，我們介紹了本次意見徵詢的原委；現在，歡迎您進入《子議題3》的討論頁面！這個章節的爭點主題是與「貿易、國際關係」相關的說明，包含的爭點內容如下：
- 3-1 與日本政府的互動
3-1-1 開放日本食品輸臺跟臺日經貿談判有關(包括漁業或漁權談判)？政策調整與否將嚴重影響臺日關係？
3-1-2 提供臺日歷次經貿談判曾做過的正式與非正式時間點、概要與結論。
3-1-3 對日貿易談判的內容說明與選項的評估是什麼？政府在國際貿易談判中，要交換的國家利益，如何說明？公民可以分享到所謂「更大的」國家利益？
3-1-4 臺日之間缺乏司法互助機制，政府還有能力談跨國管制？應該如何做好第一線的把關工作?
- 3-2 與WTO相關
3-2-1 政策調整與世貿組織(WTO)規範有關？現有管制措施與WTO規範的異同？不同管制是否違背WTO的相關規範？
3-2-2 依照SPS協定的同等效力原則，若日方提出：日本現行食品輻射殘留管制措施，能確保達到我國的管制保護水準。此時臺灣是否就必須接受，而無驗證確認的餘地？
3-2-3 臺灣不應該等到「日韓WTO爭議」有結果後才調整日本食品進口政策？政府需要把日韓爭議現況資訊提出來、日韓與臺日的貿易順逆差的情況。
-
3-3 是否影響到臺灣出口產品的國家之疑慮？
我們也把《公聽會初步爭點回應》中，屬於《爭點3》的內容節錄如下，歡迎您在瀏覽有興趣的內容後，留言提問或給予我們政策建議。先在此謝謝各位的參與！
小提醒：瀏覽後若對本章節爭點沒有想留言，歡迎回到《政策意見徵詢總說明》，瀏覽「其他子議題」的內容喔！
