2 產地相關：政府是否掌握足夠且可信賴之資訊與報告（含產地之環境監控等）？-眾開講-公共政策網路參與平臺

2 產地相關：政府是否掌握足夠且可信賴之資訊與報告（含產地之環境監控等）？

發布於 2016-12-25 截止於 2017-01-08

討論(尚餘0天)

「日本提供給我們的檢測報告，會不會有『球員兼裁判』的問題？」
「政府有沒有持續掌握日本福島核災後的土壤輻射劑量？」
「我們的政府可不可以自己去日本抽樣，蒐集資料？」

在《政策意見徵詢總說明》頁，我們介紹了本次意見徵詢的原委；現在，歡迎您進入《子議題2》的討論頁面！這個章節的爭點主題是與「產地」相關的總說明，包含的爭點內容如下：

2-1 政府已經完全掌握日本福島核災後環境影響狀況的相關資料(如土壤輻射劑量、作物吸附能力)？
2-2 日本產品資訊
2-2-1   (檢測報告) 日本政府的檢測報告可以「完全相信」？有沒有「球員兼裁判」的問題？
2-2-2   (產地證明) 目前及未來是否取得日本官方出具之產地證明？
2-2-3   (產品履歷) 是否要求日本提出產品履歷？
2-3 至日本檢驗及民間檢測資訊生產？
2-3-1   臺灣政府是否有可能去日本抽樣，收集證據？
2-3-2   民間是否能夠去福島檢驗？民間所提的檢驗數據，是否可以納入公聽會的資料？如何進行平行監測？
2-3-3   提供目前日本社會民間參與的相關民間檢測、應對與合作方法