主(協)辦單位
行政院食品安全辦公室
外交部
經濟部
衛生福利部
核能安全委員會
農業部
5 國內市場:政府對市場消費端的管理,已經到位?
發布於
2016-12-25
截止於
2017-01-08
討論(尚餘0天)
2 留言
0
已關注
「目前輸入台灣的日本食品,有標示原產地(都、道、府、縣)資訊嗎?」
「飼料、肥料、魚苗、高接梨穗如果是從日本進口,是不是會影響到我們的生態系?」
「政府做政策調整的規畫時有進行風險評估嗎?」
在《政策意見徵詢總說明》頁,我們介紹了本次意見徵詢的原委;現在,歡迎您進入《子議題5》的討論頁面!這個章節的爭點主題是與「國內市場、風險評估」相關的說明,包含的爭點內容如下:
- 5-1 政府能夠確保民眾的「食物知情與選擇」權(標示、真確性、罰則等)?
- 5-2 風險評估與管理
5-2-1 政府對民眾常食用之日本食品累積的健康風險是否進行評估?風險評估的方法及依據?
5-2-2 政府的「風險管理」能夠到位?政府能否掌握不同族群(嬰兒、學童;不同生活領域與飲食習慣等)的風險承受能力嗎?
5-2-3 核災地區飼料、肥料、魚苗、高接梨穗之進口是否會對臺灣生態系產生影響?
我們也把《公聽會初步爭點回應》中,屬於《爭點5》的內容節錄如下,歡迎您在瀏覽有興趣的內容後,留言提問或給予我們政策建議。先在此謝謝各位的參與!
小提醒:瀏覽後若對本章節爭點沒有想留言,歡迎回到《政策意見徵詢總說明》,瀏覽「其他子議題」的內容喔!
機關回應
行政院食品安全辦公室
2016-12-25
【公告】您的留言將被如何回應呢?
我們將在第一場公聽會(105年12月25日)開始進行本專區的意見蒐集,並在最後一場公聽會(105年1月8日)結束。蒐集到的留言,依據時間點:
〔12月25日 ~ 12月31日的留言〕最晚將在1月1日前,由各部會以綜整方式回應。
〔01月01日 ~ 01月06日的留言〕最晚將在1月7日前,由各部會以綜整方式回應。
當您的留言被收錄、被回應時,將由食安辦小編留言通知您。如果對於部會的回應仍有想繼續深入提問處,也歡迎繼續留言,進行更深入的政策提問互動。除了在本平台進行回應,各部會亦將針對未曾於實體會議提出之寶貴意見,納入第二、第三次公聽會的簡報或爭點資料內容。
在此先致上最誠摯的感謝,謝謝各位的參與與建議!
行政院食品安全辦公室
2016-12-25
【公告】2016.12.25 - 2016.12.31的網友留言彙整 & 部會綜整回應
5 國內市場:政府對市場消費端的管理,已經到位?
「目前輸入台灣的日本食品,有標示原產地(都、道、府、縣)資訊嗎?」「飼料、肥料、魚苗、高接梨穗如果是從日本進口,是不是會影響到我們的生態系?」「政府做政策調整的規畫時有進行風險評估嗎?」在《政策意見徵詢總說明》頁,我們介紹了本次意見徵詢的原委;現在,歡迎您進入《子議題5》的討論頁面!這個章節的爭點主題是與「國內市場、風險評估」相關的說明,包含的爭點內容如下:5-1政府能夠確保民眾的「食物知情與選擇」權(標示、真確性、罰則等)?5-2風險評估與管理5-2-1政府對民眾常食用之日本食品累積的健康風險是否進行評估?風險評估的方法及依據?5-2-2政府的「風險管理」能夠到位?政府能否掌握不同族群(嬰兒、學童;不同生活領域與飲食習慣等)的風險承受能力嗎?5-2-3核災地區飼料、肥料、魚苗、高接梨穗之進口是否會對臺灣生態系產生影響?我們也把《公聽會初步爭點回應》中,屬於《爭點5》的內容節錄如下,歡迎您在瀏覽有興趣的內容後,留言提問或給予我們政策建議。先在此謝謝各位的參與!小提醒:瀏覽後若對本章節爭點沒有想留言,歡迎回到《政策意見徵詢總說明》,瀏覽「其他子議題」的內容喔!
投票或關注這項政策嗎?
如果想表達意見,請先登入。