行政院及所屬機關(構)使用生成式AI參考指引草案,歡迎您提供建議與看法
發布於
2023-07-18
截止於
2023-07-28
討論(尚餘0天)
4 留言
4
已關注
行政院及所屬機關(構)使用生成式AI參考指引(草案)
近年來生成式AI快速發展,影響遍及全球產官學研各界。其中ChatGPT於2022年底發布後,更掀起全球熱潮,且功能極為多元,已被視為人工智慧之一項重大突破。參考歐盟之定義,生成式AI模型是一種電腦程式,旨在創建類似於人類製作(human-made)的新內容;其大量蒐集、學習與產出之資料,可能涉及智慧財產權、人權或業務機密之侵害,且其生成結果,因受限於所學習資料之品質與數量,而有可能真偽難辨或創造不存在的資訊,須客觀且專業評估其產出資訊與風險。
考量行政院及所屬機關(構)(以下簡稱各機關)利用生成式AI協助執行業務或提供服務,有助於行政效率之提升,且為保持執行公務之機密性及專業性,並促使各機關使用生成式AI有一致之認知及基本原則,爰參考各國政府之審慎因應作法,研訂「行政院及所屬機關(構)使用生成式AI參考指引」,供各機關依循。各機關得視使用生成式AI之業務需求,參酌本參考指引另訂使用規範或內控管理措施。
衡酌AI發展具重要性且與資訊安全及國家安全息息相關,本參考指引明確揭示各機關人員使用生成式AI時,應秉持負責任及可信賴之態度,掌握自主權與控制權,並秉持安全性、隱私性與資料治理、問責等原則,不得恣意揭露未經公開之公務資訊、不得分享個人隱私資訊及不可完全信任生成資訊。因AI之發展日新月異,後續亦將觀察全球AI發展趨勢與因應作為,及各機關於人工智慧應用之推動情形,持續滾動修正本參考指引。
本參考指引(草案)共計十點如下:
一、為使行政院及所屬機關(構)(以下簡稱各機關)使用生成式AI提升行政效率,並避免其可能帶來之國家安全、資訊安全、人權、隱私、倫理及法律等風險,特就各機關使用生成式AI應注意之事項,訂定本參考指引。
二、生成式AI產出之資訊,仍需業務承辦人就其風險進行客觀且專業的最終判斷,不得取代業務承辦人自主思維、創造力及人際互動。
三、製作機密文書應由業務承辦人親自撰寫,禁止使用生成式AI。
前項所稱機密文書,指行政院「文書處理手冊」所定之國家機密文書及一般公務機密文書。
四、業務承辧人不得向生成式AI提供涉及公務應保密、個人及未經機關(構)同意公開之資料,亦不得向生成式AI詢問可能涉及機密業務之問題,或運用生成式AI蒐集或處理個人資料。
五、各機關不可完全信任生成式AI產出之資訊,亦不得以未經確認之產出內容直接作成行政行為或作為公務決策之唯一依據。
六、各機關使用生成式AI作為執行業務或提供服務輔助工具時,應適當揭露。
七、使用生成式AI應遵守資通安全、個人資料保護、著作權與相關資訊使用規定,並注意其侵害智慧財產權與人格權之可能性。各機關得依使用生成式AI之設備及業務性質,訂定使用生成式AI之規範或內控管理措施。
八、各機關應就所辦採購事項,要求得標之法人、團體或個人注意本參考指引,並遵守各該機關依前點所訂定之規範或內控管理措施。
九、公營事業機構、公立學校、行政法人及政府捐助之財團法人使用生成式AI,得準用本參考指引。
十、行政院及所屬機關(構)以外之其他機關得參照本參考指引,另訂各該機關使用生成式AI之規範。
機關綜整回應
國家科學及技術委員會
2023-08-08
綜整回應: 有關「行政院及所屬機關(構)使用生成式AI參考指引」草案之建議與看法
感謝您提供建議與看法,國科會相關說明如下:
一、考量使用生成式AI可能帶來資訊安全、個資保護、機密保護等風險,爰訂定本指引(草案),提出使用生成式AI應注意之事項,供行政院及所屬機關(構)依循。實務上,行政院及所屬機關(構)於執行業務及提供服務上使用生成式AI的需求各異,爰各機關(構)得依使用生成式AI之設備及業務性質,訂定使用生成式AI之規範或內控管理措施。
二、本指引(草案)雖非屬法律,不具強制性亦無明定罰則,惟規範行政院及所屬機關(構)秉持負責任及可信賴的態度運用生成式AI,具政策宣示效應及示範作用,可引導各界養成對生成式AI的正確觀念,降低可能帶來的風險。
三、本指引(草案)第二到第五點所稱「資訊」,參照政府資訊公開法對於政府資訊之定義 ,已包含文字、影、音、圖、訊號、軟體等類型。
四、國科會之可信任人工智慧對話引擎(TAIDE)之建置,是希望提供一個能夠讓政府或業者繼續發展其專屬的內部應用系統或加值服務之生成式AI基礎模型。未來行政院及所屬機關(構)若導入TAIDE於其業務或服務進行加值應用,其應用原則亦適用本指引相關規範。
五、行政院及所屬機關(構)若有使用生成式AI執行業務或提供服務,則應向該業務或服務之有關對象進行揭露,使其知曉。
六、行政院及所屬機關(構)得依採購性質及管理需求,自行決定要求得標者注意本指引之方式。
行政院及所屬機關(構)使用生成式AI參考指引草案,歡迎您提供建議與看法
行政院及所屬機關(構)使用生成式AI參考指引(草案)近年來生成式AI快速發展,影響遍及全球產官學研各界。其中ChatGPT於2022年底發布後,更掀起全球熱潮,且功能極為多元,已被視為人工智慧之一項重大突破。參考歐盟之定義,生成式AI模型是一種電腦程式,旨在創建類似於人類製作(human-made)的新內容;其大量蒐集、學習與產出之資料,可能涉及智慧財產權、人權或業務機密之侵害,且其生成結果,因受限於所學習資料之品質與數量,而有可能真偽難辨或創造不存在的資訊,須客觀且專業評估其產出資訊與風險。考量行政院及所屬機關(構)(以下簡稱各機關)利用生成式AI協助執行業務或提供服務,有助於行政效率之提升,且為保持執行公務之機密性及專業性,並促使各機關使用生成式AI有一致之認知及基本原則,爰參考各國政府之審慎因應作法,研訂「行政院及所屬機關(構)使用生成式AI參考指引」,供各機關依循。各機關得視使用生成式AI之業務需求,參酌本參考指引另訂使用規範或內控管理措施。衡酌AI發展具重要性且與資訊安全及國家安全息息相關,本參考指引明確揭示各機關人員使用生成式AI時,應秉持負責任及可信賴之態度,掌握自主權與控制權,並秉持安全性、隱私性與資料治理、問責等原則,不得恣意揭露未經公開之公務資訊、不得分享個人隱私資訊及不可完全信任生成資訊。因AI之發展日新月異,後續亦將觀察全球AI發展趨勢與因應作為,及各機關於人工智慧應用之推動情形,持續滾動修正本參考指引。本參考指引(草案)共計十點如下:一、為使行政院及所屬機關(構)(以下簡稱各機關)使用生成式AI提升行政效率,並避免其可能帶來之國家安全、資訊安全、人權、隱私、倫理及法律等風險,特就各機關使用生成式AI應注意之事項,訂定本參考指引。二、生成式AI產出之資訊,仍需業務承辦人就其風險進行客觀且專業的最終判斷,不得取代業務承辦人自主思維、創造力及人際互動。三、製作機密文書應由業務承辦人親自撰寫,禁止使用生成式AI。前項所稱機密文書,指行政院「文書處理手冊」所定之國家機密文書及一般公務機密文書。四、業務承辧人不得向生成式AI提供涉及公務應保密、個人及未經機關(構)同意公開之資料,亦不得向生成式AI詢問可能涉及機密業務之問題,或運用生成式AI蒐集或處理個人資料。五、各機關不可完全信任生成式AI產出之資訊,亦不得以未經確認之產出內容直接作成行政行為或作為公務決策之唯一依據。六、各機關使用生成式AI作為執行業務或提供服務輔助工具時,應適當揭露。七、使用生成式AI應遵守資通安全、個人資料保護、著作權與相關資訊使用規定,並注意其侵害智慧財產權與人格權之可能性。各機關得依使用生成式AI之設備及業務性質,訂定使用生成式AI之規範或內控管理措施。八、各機關應就所辦採購事項,要求得標之法人、團體或個人注意本參考指引,並遵守各該機關依前點所訂定之規範或內控管理措施。九、公營事業機構、公立學校、行政法人及政府捐助之財團法人使用生成式AI,得準用本參考指引。十、行政院及所屬機關(構)以外之其他機關得參照本參考指引,另訂各該機關使用生成式AI之規範。
投票或關注這項政策嗎?
如果想表達意見,請先登入。