公共政策網路參與平臺

依原住民身分法規定，原住民分為「山地原住民」及「平地原住民」兩種身分別，兩者概略以日據時期居住區域為區分基準：前者設籍於「蕃地」（即今日山地鄉、直轄市山地原住民區），後者則設籍於「普通行政區域」（即「蕃地」以外區域）。由於長年通婚與遷移，「山地原住民」與「平地原住民」之身分別，與「民族別」及「居住地」已無必然對應關係。換句話說：目前各族都同時有「山地原住民」及「平地原住民」的成員，而許多「山地原住民」已設籍於平地，也有「平地原住民」設籍山地鄉。現行法規對「山地原住民」與「平地原住民」的權益保障措施大致相同，僅有「參政權」保障方式有所不同，尤其地方制度法對於直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）及直轄市山地原住民區地方自治團體之民意代表選舉制度中，「山地／平地原住民」有不同的保障標準。於是乎平地原住民只能投給平地原住民候選人，山地原住民也只能投給山地原住民候選人的現象。（詳參「現行法制背景比較一覽表」）由於「山地／平地原住民」的身分別區分，已經沒有民族或居住區域之區分意義，諸多學者也提出此種區分具有「刻意模糊原住民內部族群差異之現實」及「分化原住民泛族群認同與和諧」等問題。因此，地方制度法內針對「直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）及直轄市山地原住民區」民意代表選舉，你是否贊成取消區分「山地／平地原住民」之制度？