跳到主要內容區塊 :::
主(協)辦單位 衛生福利部 衛生福利部食品藥物管理署

衛生福利部公告:預告「食品中殘留農藥檢驗方法-多重殘留分析方法(五)」修正草案

MINISTRY OF HEALTH AND WELFARE Notice is hereby given, to commence a period of public comments for the draft amendment of "Method of Test for Pesticide Residues in Foods- Multiresidue Analysis (5)"

發布於  2022-04-15  截止於  2022-06-14 

討論(尚餘0天)

留言總數 2 留言 0 已關注

衛生福利部公告
中華民國111年4月15日 衛授食字第1111900548號

主  旨:預告修正「食品中殘留農藥檢驗方法-多重殘留分析方法(五)」草案。

依  據:行政程序法第一百五十一條第二項準用第一百五十四條第一項。

公告事項:

一、修正機關:衛生福利部。

二、修正依據:食品安全衛生管理法第三十八條。

三、旨揭草案預定自中華民國一百十二年一月一日生效。

四、「食品中殘留農藥檢驗方法-多重殘留分析方法(五)」修正草案總說明及修正草案對照表如附件。本案另載於本部網站「衛生福利法規檢索系統」(https://mohwlaw.mohw.gov.tw/)下「法規草案」網頁、本部食品藥物管理署網站「公告資訊」下「本署公告」網頁及國家發展委員會「公共政策網路參與平臺-眾開講」網頁(https://join.gov.tw/policies/)。

五、對於本公告內容有任何意見或修正建議者,請於本公告刊登公報之次日起60日內陳述意見或洽詢:

(一)承辦單位:衛生福利部食品藥物管理署

(二)地址:台北市南港區昆陽街161-2號

(三)電話:(02)27877718

(四)傳真:(02)26531256

(五)電子郵件:[email protected]

(六)網頁:衛生福利部食品藥物管理署網站「業務專區」下「研究檢驗」之「檢驗方法諮詢信箱」網頁(http://analmal.fda.gov.tw/

 

部  長 陳時中



食品中殘留農藥檢驗方法-多重殘留分析方法(五)修正草案總說明及對照表(請參見PDF



<

本則草案預告,衛生福利部已於111年8月17日公告,相關資訊與連結如下

衛生福利部 中華民國111年8月17日 衛授食字第1111901537號

衛生福利部公告:修正「食品中殘留農藥檢驗方法-多重殘留分析方法(五)」,自112年1月1日生效

MINISTRY OF HEALTH AND WELFARE Notice is hereby given, for the amendment of "Method of Test for Pesticide Residues in Foods- Multiresidue Analysis (5)" (amended method shall become effective from 1st, January 2023)

機關回應

衛生福利部食品藥物管理署 2022-05-24

農藥檢測人員:克氯苯與克氯蟎皆為禁藥,建議使用原方法只要能確認其有檢出,則此樣品違規即可,無須準確辨認其各自濃度為何,也能加速檢驗流程,希望能再慎重考慮更換管柱之必要性,謝謝。

敬啟者,您好:
    感謝對本草案提供之意見,本部已瀏覽並納入考量,將於正式公告日就所有留言進行分類及彙總回應,說明參採情形及原因。

衛生福利部食品藥物管理署 2022-05-24

農藥殘留檢測人員提問:同一方法裡為確認某2隻目標物,需要更換管柱來進行確認,不符合時間與成本,請問沒有合適的管柱能取代,一次分析全部GC-MS/MS共183項項目嗎?又Select-PAH column有評估過分析全部藥劑的效果如何嗎?

敬啟者,您好:
    感謝對本草案提供之意見,本部已瀏覽並納入考量,將於正式公告日就所有留言進行分類及彙總回應,說明參採情形及原因。

機關綜整回應

衛生福利部食品藥物管理署 2022-08-17

綜整回應:

本草案於111415日至111614預告期間,感謝各界對本草案提供之意見,本部已瀏覽並納入考量。本案並於111817日正式發布,正式發布內容請見本部食品藥物管理署網站「公告資訊」下「本署公告」網頁。

我們將留言彙總說明如下:

 ()提問類

意見主軸

留言內容

說明

檢驗方法

「克氯苯與克氯蟎之滯留時間相同,如遇該滯留時間有訊號時,應使用 Select-PAH column (內膜厚度0.15 µm內徑0.25 mm × 30 m)或同級品將此二化合物分離以進行定量。」

同一方法裡為確認某2隻目標物,需要更換管柱來進行確認,不符合時間與成本,請問沒有合適的管柱能取代,一次分析全部GC-MS/MS183項項目嗎?Select-PAH column有評估過分析全部藥劑的效果如何嗎?

考量克氯苯與克氯蟎皆屬禁用藥,已分別於民國年72年及92年禁止銷售及使用,殘留風險相對較低,故需更換管柱確認之頻率應非常低,且兩者於相同濃度下之反應面積差異大,故當檢出時,需將兩者分離以利定性判定及定量分析。

 ()建議類    綠燈-採納/紅燈-不採納/黃燈-部分採納

意見主軸

留言內容

參採

情形

說明

檢驗方法

修正草案提到「克氯苯與克氯蟎之滯留時間相同,如遇該滯留時間有訊號時,應使用Select-PAH column (內膜厚度0.15 μm 內徑 0.25 mm × 30 m)或同級品將此二化合物分離以進行定量。」

更換管柱辨認太耗費時間,考量到生鮮樣品檢測時,農民客戶對於報告需求具有急迫時效性(特別是邊境檢驗)

是否能考慮比照芬化利/益化利 賽滅寧/亞滅寧檢出時,合併出具就好,因此兩組藥也是滯留時間相同,雖峰型有差異,但同時存在時也是無法各別辨別各自濃度為何,與克氯苯與克氯蟎之情況類似,且克氯苯與克氯蟎皆為禁藥,建議使用原方法只要能確認其有檢出,則此樣品違規即可,無須準確辨認其各自濃度為何,也能加速檢驗流程,希望能再慎重考慮更換管柱之必要性,謝謝。

不採納

芬化利/益化利及賽滅寧/亞滅寧之殘留定義為兩者之殘留總量且檢驗結果以合併出具,此與案內所詢情況不同。考量克氯苯與克氯蟎皆屬禁用藥,且兩者於相同濃度下之反應面積差異大,故當檢出時,需將兩者分離以利定性判定及定量分析。


展開
另開新視窗前往全民來join粉絲團