公共政策網路參與平臺

綜整回應:

一、應記載事項修正規定第4點（房地出售面積及認定標準），提意見民眾為Max、Eva、Mei、Charlie、M、lilian、Jeff等7位：
基於區分所有建築物共有部分停車空間得否分配基地權利範圍之疑義，前經法務部分別以107年8月30日法律字第10703512720號、108年5月15日法律字第10803504820號、108年11月5日法律字第10803514500號函示略以，民法第799條第4項所定計算基地應有部分權利之基礎，為「區分所有人之專有部分面積」，並不包含因約定專用而取得之「專用權」面積，由於專用權人並未額外取得區分所有建築物之專有部分，自無從就該約定專用部分分配基地權利範圍。考量預售屋買賣定型化契約應記載事項第4點第1款規定如未能配合修正，將造成同一消費行為，於債權契約與物權登記有不一致之情形，恐造成更多消費糾紛，使業界公會及民眾無所適從。至法定停車空間是否續准配置土地持分1節，已請法務部表示意見中。
二、應記載事項修正規定第11點(提意見民眾為薛姐)：
基於電弧爐煉鋼爐碴（石）再利用產品係屬中央目的事業主管機關應進行流向追蹤之再利用產品範圍。經濟部工業局為掌握再利用產品流向，已於經濟部事業廢棄物再利用管理辦法第21條及附表「編號9、電弧爐煉鋼爐碴（石）」再利用管理方式，明定再利用機構應定期申報再利用產品營運紀錄及於最終再利用產品出廠後4日內提報包含銷售對象、使用工程用途名稱、數量、使用地點及範圍等之最終銷售使用紀錄，並配合不定期現場追蹤機制，避免非法使用。又經濟部標準檢驗局於105年業召開技術委員會討論，因標準方法需與國際接軌，如有國際通用標準將納為國家標準，惟自105年迄今，國際上尚無通用之標準方法(重複性且準確度高之方法)，爰無法訂定檢測方法之國家標準。惟考量本案之執行對於消費者權益保障相對急迫，於中華民國國家標準尚未制定前，本部先以109年4月24日台內營字第1090805879號令訂定發布之「建築物結構用混凝土細粒料中電弧爐煉鋼爐碴(石)檢測及訓練實施要點」執行此艱鉅任務，期許未來可望累積執行經驗後據以制定國家標準，並配合修正預售屋買賣定型化契約應記載事項第11點規定，以衡平買賣雙方契約責任。