公共政策網路參與平臺

綜整回應:

1.部分業者內用不使用一次用飲料杯，提供可重複使用的杯子，並未額外收取費用。循環杯借用模式與此類似，業者若為避免循環杯遺失可收取押金，消費者歸還後全額退還，但不應收取循環杯之使用費。

2.(1)每一家店經營成本不同，定價策略不同。本次草案係規定消費者自備與未自備飲料杯之飲料售價至少有5元價差，差額5元之規定，有利店商納入環境考量，企業可通盤考量減量目標達成下，因地制宜建立循環外借杯服務，分配達成目標的服務量，平衡經營成本及設計綠色服務推動策略，提升企業形象。(2)考量店家營業場所差異、菜單及文宣設計均不相同，為避免影響店家整體風格，故要求應標示文字及其文字大小，其餘設計由各店家自行評估。(3)塑膠袋依「購物用塑膠袋限制使用對象、實施方式及實施日期」管制；免洗餐具，依「免洗餐具限制使用對象及實施方式」管制。

3.為推動源頭減量，經查目前各機關、單位均有推動不同的相關措施，例如台北自來水事業處、臺水及臺電若申請使用電子帳單，每期分別可有3元及10元之優惠等無紙化環保相關措施。各公務部門均會朝廢棄物減量方向著手。

4.本次預告草案所使用之飲料店定義，係參考100年「一次用外帶飲料杯源頭減量及回收獎勵金實施方式」之定義，此公告已執行近10年，應已無認定疑義。如若仍有認定疑義，則由地方主管機關稽查人員依現場之營業行為進行判定。

5.透過可重複使用的飲料杯，來減少一次用產品的使用，是一種國際趨勢，而非僅有國內管制。為了源頭減少垃圾量的產生，民眾愈來愈多人願意自備飲料杯。透過自備飲料杯優惠及循環杯借用使用的規定與推動，推動垃圾源頭減量。

6.倘若消費者自備可重複清洗使用之飲料杯不潔，將宣導建議業者如有類似情形，可直接詢問消費者有不潔情形，並是否清洗再使用裝填。

7.感謝各界關心環保事務，所提寶貴建議均已納入公告訂定之參考。