公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

隨著民眾檢舉交通違規的案件爆量成長，台灣交通卻未明顯改善，政府卻需要增加人力審理交通違規的檢舉，在交通違規檢舉案件來不及處理的數量壓力下，違規案件的審核往往粗製濫造，有些沒有違規的內容卻收到罰單，造成被檢舉者的困擾，而被檢舉者往往因為申訴曠日費時，而放棄申訴。

若民眾檢舉違規需支付行政規費（例如：100元），這會讓民眾在檢舉時更審慎評估，而政府亦可拿規費的收入聘用更多人力審核檢舉案件，若規費上有盈餘，甚至可以拿來當作改善交通的經費。

以Google到109年民眾檢舉違規案件數量就達598萬餘件，若每件均收取100元規費，則會有5.9億的收入，這經費相信在聘用人力甚至是改善交通上都能有明顯助益。

這項措施亦能讓檢舉者不要亂槍打鳥，審慎評估檢舉的必要性，相信能達到多方受惠的局面。

利益與影響

若民眾檢舉違規需支付行政規費（例如：100元），這會讓民眾在檢舉時更審慎評估，而政府亦可拿規費的收入聘用更多人力審核檢舉案件，若規費上有盈餘，甚至可以拿來當作改善交通的經費。

以Google到109年民眾檢舉違規案件數量就達598萬餘件，若每件均收取100元規費，則會有5.9億的收入，這經費相信在聘用人力甚至是改善交通上都能有明顯助益。