公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

關於扣考制度其實本質有侵害學生受教權之虞，一來老師可不經過司法審查就可以處罰學生，二來老師想要當掉學生直接評斷考試成績不及格就可以達到此目的，而扣考制度卻畫蛇添足的直接讓學生不能考試，而該科直接以0分計算，如果說該名學生有通過期中考考試，但是因為一些其他原因而被扣考，等於是否定學生該學其全部的努力，也違反了考試制度目的是檢測學生是否具備該學科知識的目的而言。況且通常一個缺課三分之一以上的學生，期中期末考本來就很難會及格吧，這時候直接用考試成績計算學期成績，然後把他當掉不就好了？特別禁止他考試，然後視為學期成績0分，這是畫蛇添足，也是過度評價缺課這件事吧？反過來說，如果有個同學缺課三分之一以上，但他就是有辦法考到讓學期成績及格的分數，那也是他的本領吧？沒有道理只因為他缺課多，就禁止他考試，然後還算他這學期0分吧？
出席狀況反應的是學習態度，不是說學期態度不重要，而是說：學習態度的比重不應該有這樣舉足輕重的地位吧？我相信絕大多數的老師應該都不會讓一個「期中期末考都不到40分，但全勤」的同學敗部復活；那同樣的道理，考試成績算起來會過的同學，也不應該因為缺席太多而變成被當吧？

利益與影響

捍衛學生參加考試的權利，廢除扣考老師也不會因此喪失教學自主，並無嚴重侵害大學自主的權利。