提議者 臺灣人
已附議8 (尚餘56日)
尚須4992個附議
鑒於近年台灣面臨電力供應吃緊、夏季限電風險升高,加上綠能尚未能穩定替代傳統基載電力,建議政府重新評估核能發電的可行性,並逐步重啟安全無虞的核電機組,以補足台灣在能源轉型過程中的供電缺口,保障產業與民生用電穩定。
備轉容量是指電廠在扣掉用電高峰後,還能提供的「剩下電力」。核電停機後,供電能力變少,而5月18日至22日這幾天,用電量從每天約3.35萬瓩增加到4.2萬瓩,結果備轉容量從大約1.15萬瓩(占25%)一路降到剩下大約3000瓩(只剩7%)。這代表每天的「備用電力比率」正在快速下降。
雖然政府說目前還比最低標準高,但這樣的變化說明停用核電後,備轉容量正在逼近警戒線(6%),如果再遇上夏季高溫或其他發電異常,電力供應可能就會出現問題。
具體建議如下:
1.重新評估核電安全性:邀請國內外專家重啟對核電機組的安全檢測與風險評估,並公開資訊供全民監督。
2.啟動政策討論程序:重新開放公共政策辯論平台,邀請專家與社會各界理性討論核能的角色與未來。
3.強化核能教育與資訊公開:加強民眾對核能知識的了解,減少資訊落差與恐慌,提升社會理性討論的基礎。
4.核能發電具備低碳、高效率及穩定供電的特性,應理性納入整體能源策略中,配合其他再生能源發展,共同打造穩定、永續的能源環境。
面向 停核後利益 停核後影響
環保性 減少放射性污染 火力污染與碳排增加
能源政策 推動綠能轉型 能源進口依賴與電價壓力
社會面 滿足反核訴求 需強化用電管理與電網建設
核能好處:
不排放CO₂、SOx、NOx、PM → 可作為「低碳替代基載電力」
火力發電會釋放的主要有害物質
1. 二氧化碳(CO₂) – 溫室氣體主因
是造成全球暖化與氣候變遷的最大因素。
台灣火力發電佔全國碳排放約**48%**以上(根據環保署及能源署資料)。
燃煤排碳最多,其次為燃油,燃氣雖較低但仍有。
2. 硫氧化物(SOx)
燃燒含硫煤或油產生,主要為二氧化硫(SO₂)。
容易與空氣中的水氣結合形成「酸雨」,腐蝕建物並影響農作。
3. 氮氧化物(NOx)
來自燃燒高溫下的氮與氧結合。
為**臭氧(O₃)與懸浮微粒(PM)**的前驅物。
會引起呼吸道刺激、氣喘惡化等健康風險。
4. 懸浮微粒(PM10、PM2.5)
燃煤過程產生大量微小粒子,尤其是PM2.5(直徑小於2.5微米)。
可深入肺部、進入血液循環,引發心血管疾病、肺癌、慢性支氣管炎等。
也是台灣中南部空氣品質惡化的主要元凶之一。
5. 一氧化碳(CO)
不完全燃燒產生,會與血紅素結合,阻礙氧氣運輸。
高濃度時具致命風險,對老人、孕婦與孩童尤具危害。
6. 重金屬(如汞、鉛、砷、鎘等)
燃煤中含有微量重金屬,經燃燒後排放至空氣或沉降進土壤與水源。
可導致神經系統、肝腎功能、內分泌與癌症風險。
7. 揮發性有機化合物(VOCs)
與NOx反應生成臭氧(O₃),造成光化學煙霧。
含致癌物如苯(Benzene)、甲醛等。