公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

貪汙治罪條例”重罪，不列基層廣義公務員。

 

請複議”貪汙治罪條例”重罪，僅列簡任官，不列基層廣義公務員。

 

請複議”貪汙治罪條例”重罪，僅列簡任官，不列基層廣義公務員。

 

 

本案重點

1.      基層廣義公務員適用”貪汙治罪條例”重罪，是嚴重錯誤。

2.      簡任公務員往往有巨大權限及基層支配權，才應該適用重刑”貪汙治罪條例”。

3.      貪汙治罪條例違反憲法比例原則。

4.      把回收物送給拾荒阿嬤，清潔隊員被判”貪汙治罪條例”。

5.      讓基層廣義公務員回歸一般刑法規範。

 

貪汙治罪條例第 2 條

公務員犯本條例之罪者，依本條例處斷。

 

修正為

貪汙治罪條例第 2 條

相當於簡任公務員犯本條例之罪者，依本條例處斷。

 

在我國大官皆為簡任官等以上，如部長、市長、局長、分署長，也只有他們有巨額預算的決定權，但我國卻訂了”貪汙治罪條例”規範所有高層與基層公務員，故導致了許許多多憾事發生。

 

一個基層廣義公務員(包含工友、約聘僱人員、阿兵哥、國營人員)，全部都在刑法最廣義公務員名單，薪水往往3-5萬之間，如不小心圖利他人”回收物”，就會被判關五年以上及罰金三千萬以下，罪與刑根本不成比例，貪汙治罪條例核心要規範重罪用重刑，卻將所有基層廣義公務員包括在內，已經違反憲法的法治國及比例原則。

 

而基層公務員罪責太重，也衍生出了一堆荒謬判刑，如新聞” 把回收物送給拾荒阿嬤清潔隊員被判貪汙圖利”，但反例藍道詐騙卻免關，如新聞” 虐死3人台版柬埔寨案主嫌「藍道」31罪免關。

 

故建請法務部修法。

 

附以下罪小刑重新聞

【恐龍法律2】把回收物送給拾荒阿嬤清潔隊員被判貪汙圖利

【恐龍法律1】一台報廢摩托車讓他失去警察工作還要坐牢

 

附以下罪大刑輕新聞

虐死3人台版柬埔寨案主嫌「藍道」31罪免關

詐騙集團犯罪「判太輕」抓不完，高檢署建請法院量刑加重符合社會法律感情

利益與影響

1.      基層廣義公務員適用”貪汙治罪條例”重罪，是嚴重錯誤。

2.      簡任公務員往往有巨大權限及基層支配權，才應該適用重刑”貪汙治罪條例”。

3.      貪汙治罪條例違反憲法比例原則。

4.      把回收物送給拾荒阿嬤，清潔隊員被判”貪汙治罪條例”。

5.      讓基層廣義公務員回歸一般刑法規範。