公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

建議政府將海洋保育署所公告之魚類「建議體長」，正式轉為具有法律效力之「法定最小體長限制」，禁止市場、漁港、攤販、餐廳等流通與販售通路，販售未達規範尺寸之魚體。主管機關應同步建立查核與罰則制度，落實執行。

實施初期，建議以目前海保署已公告建議體長之常見魚種為優先，再逐步擴大魚種清單，並由政府專責部門依科學資料制定與公告具體尺寸標準。

 

參考多數先進國家（如澳洲、美國、加拿大等）皆有類似體長規範制度，我國亦應與國際接軌，建立永續捕撈門檻。

 

違規販賣者可依照台灣常見之《漁港法》違規垂釣 或各地實施之「封溪護魚」類條款辦理，處以新臺幣3萬元至15萬元罰鍰。

同時必須設置民眾檢舉獎金制度，其必要性如下：

1. 現階段行政查緝人力有限，海巡或主管機關難以長時間駐點查核，對市場、漁港與釣客魚獲之即時查緝存在困難。

2. 只要禁止買賣，即可有效減少捕撈動機。當未達體長的魚體無市場價值，自然能抑制濫捕行為。

3. 建立檢舉獎勵制度可提升查緝效率、形成違規販售威嚇效果，類似環保案件中的檢舉制度，已有實證成效。

4. 激勵社會大眾參與魚類保育行動，讓全民都成為魚類資源的守護者。

 

透過法制建立底線、搭配檢舉誘因與教育推廣，可有效實現「魚類永續」的政策目標，並提升全民對海洋保育的認知與參與意識。

利益與影響

 

本提議的實施，將帶來以下多重正面效益：

1. 保育面向：透過限制魚體販售尺寸，可有效減少未成魚遭過早捕撈的情形，有助於魚類族群穩定與自然繁殖，建立生態平衡。

2. 產業永續：未來漁獲品質與價值將因資源穩定而提升，可保障漁民長期生計與市場秩序，減少惡性競爭與漁業枯竭風險。

3. 社會參與與公平性：現行因為無法律規範，不論釣客或漁民之間就缺少溝通共識，導致漁民與釣友之間常因缺乏互相約束之共識，產生落差與怨懟。

4. 政策執行現實性：若市場無法販售未達標魚體，自然可從源頭降低補抓意願，讓查緝力量集中於關鍵節點，更具效率與成效。

5. 全民教育效益：透過制度建立與檢舉獎勵機制，將鼓勵社會大眾主動參與魚類保育，提升全民對海洋資源永續的認知與責任感。

 

本提案不僅關乎海洋保育，更關乎漁業公平、資源永續、社會責任與世代正義，應列為我國永續政策推動之基礎工程之一。

 

目前台灣海保署雖已公告魚種之「建議捕撈體長」，但未具法律拘束力，導致許多魚體未達繁殖成熟階段即遭濫捕，流入市場販售。長期下來，不僅破壞生態系統與魚種族群穩定，也嚴重影響漁業永續經營。漁民與釣友之間也因此缺乏互相約束之共識

將建議體長法制化，有助於：

 

1. 落實魚類資源保育，避免未成魚遭過早捕撈；

2. 穩定漁民長期生計，提升整體漁獲品質與價值；

3. 引導市場供應鏈調整，建立透明、可監督的規範體系；

4. 增強消費者信任，培養永續消費習慣；

5. 與國際保育制度接軌（如歐盟、NOAA 已有類似立法經驗）；

本提案不僅關乎保育，更關乎糧食安全與世代正義。讓魚有機會長大，也讓我們的海洋能長久地餵養下一代。