公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

提議內容或建議事項『 不要因為他們是立委們的樁腳，這個法案就故意不給通過』

1.依現行中央法規，鄉鎮市公所都非主管機關，且皆為為受理機關，鄉鎮市長也通常無實質治理能力，僅僅只剩下跑攤的功能，公祭的功能，經常被鄉民代表會牽制，導致就算想努力發展的鄉鎮市長也無能為力。這些鄉民代表不僅素質低，每天沒事做，只會在鄉鎮裡跑來跑去，無實質作用，地方的人也經常鄉民代表怎麼素質低到有的連字都看不懂或品性差，開會議程也不知道，試問政府一年花那麼多錢養這些鄉民代表要幹嘛。

2.鄉鎮市代表會雖依據地制法規定設立，但臺灣各鄉鎮市代表會毫無任何功用，許多代表甚至不認識字，也無法制訂任何自治條例(因許多自治條例在縣市政府就已經相當完備)，許多鄉民代表只剩下出席領出席費，月領薪水的功能，每年還要編列幾千萬給一個沒什麼功用的代表會，根本是浪費錢。

3.解決方案：因該鄉長與各村村長和村幹事合作，反而更有效率。村長有任何想發展的建設、政績等，直接找相關區域的村長共同討論，大家一起做出一番成績出來，不受鄉民代表會低素質扮家家酒的開會牽制。村長或村民有任何事情可以找村幹事，或找鄉長直接處理，效率反而提升。打掉這中間多餘的低素質鄉民代表。政府您有那麼多錢養這些米蟲嗎？不要因為他們是立委們的樁腳，這個法案就故意不給通過

利益與影響

利益與影響『 不要因為他們是立委們的樁腳，這個法案就故意不給通過』
 

1.依現行中央法規，鄉鎮市公所都非主管機關，且皆為為受理機關，鄉鎮市長也通常無實質治理能力，僅僅只剩下跑攤的功能，公祭的功能，鄉鎮市長淪為政治綁樁的基樁，對於一個受理機關而言，尚無實質助益，不如改官派區長，還比較會依法行政。

2.鄉鎮市代表會雖依據地制法規定設立，但臺灣各鄉鎮市代表會毫無任何功用，許多代表甚至不認識字，也無法制訂任何自治條例(因許多自治條例在縣市政府就已經相當完備)，許多鄉民代表只剩下出席領出席費，月領薪水的功能，每年還要編列幾千萬給一個沒什麼功用的代表會，根本是浪費錢。

3.解決方案：因該鄉長與各村村長和村幹事合作，反而更有效率。村長有任何想發展的建設、政績等，直接找相關區域的村長共同討論，大家一起做出一番成績出來，不受鄉民代表會低素質扮家家酒的開會牽制。村長或村民有任何事情可以找村幹事，或找鄉長直接處理，效率反而提升。打掉這中間多餘的低素質鄉民代表。政府您有那麼多錢養這些米蟲嗎？不要因為他們是立委們的樁腳，這個法案就故意不給通過