公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

昨日（8/20）桃園市政府公佈的桃園綠線命名方案，完全無視民眾票選結果，高達半數以上的站名均不採用經捷運工程局挑選、廣大民眾投票後，所產生之最高票站名。市政府不顧蔣介石在台灣歷史的爭議角色，逕自大量選擇「中正」二字作為站名，因為高度政治化的因素而罔顧在地民眾心聲。桃園市政府應立即撤回已公布之站名，並且依各站最高票命名之。

捷運站命名應兼顧公平正義與民主原則，也要以尊重在地情懷、歷史脈絡的方式為之。考量到各站提供民眾票選的五個選項都已經過捷運工程局審核，表示五個站名都是市政府能夠接受且無不雅意味的名稱。而經票選後各站之最高票也完全符合在地地名、古地名以及著名地標的要求。因此，捷運站名自然應以票數最高者為名，例外情況有正當理由才得合理更換名稱。而不是由政治力介入命名過程，硬是消滅在地文化和歷史脈絡，以過去威權時期國家領導人的名稱取而代之。決策過程也不符合公開透明的要求，最高票進到所謂「市府評審小組」評選之後，基於什麼理由不被採用，有「中正」二字的站名基於什麼理由被採用，過程沒人知道。

還原票選過程，3/11～25進行徵名。從徵名得到的結果中，由市府挑選各站五個名稱供民眾票選，代表市政府認為這些名稱都屬於適當名稱。
經過6/11～24的票選後，投票結果如圖。其中，有半數以上的最高票均未被採納，市政府完全沒有說明不採用的理由。

爭議最大的幾個站有：
G09，最高票的桃園夜市和桃園觀光夜市佔了71.5%的壓倒性多數，兩者都是指涉該地的著名地標「桃園夜市」，結果市府強硬採用第三名僅佔15.5%的「中正力行」作為站名，令人瞠目結舌。

G10，「藝文特區」佔過半數的54.5%，也符合該地的地理位置，方便民眾清楚列車停靠地點。結果市政府採用「中正大興」作為名稱，以路口名為藉口，毫不避諱替獨裁者歌功頌德。

G13，「河底」和「南竹」一個是古地名，一個是地名，兩者加起來拿到73.1%的票，均為在地地名，但市政府又選擇「南竹中正北」，此名稱甚至根本沒有在票選名單上，令人懷疑市政府是否把票選當作兒戲。

G13A「蘆竹」大過「蘆竹中正北」17%，結果還是選了後者。

其他包括G01、G02、G06、G11、G12也不採最高票。

利益與影響

捷運站名稱為在地歷史記憶以及文化發展的重要因素，與每個市民生活、交通旅程息息相關。應該尊重在地歷史脈絡以及民主票選結果，使用該處地名、古地名或著名地標，而非將不符多數票選結果也與在地無關的前國家領導人名稱強加在捷運站名上。此舉不僅剝削在地人的文化情感、歷史脈絡，也不當彰顯領袖崇拜的陋習。

本次錯誤命名會導致不必要的政治對立，未來若要更名時，又要耗費人民納稅錢，與人民荷包高度相關。

請桃園市政府立即撤回本次不符民主原則又不顧在地歷史文化脈絡的命名，並且依各站最高票命名之。