跳到主要內容區塊 :::

生成式AI與著作權爭議-合理使用界線的模糊地帶

提議者 LEMON

已附議22 (尚餘43日)

尚須4978個附議

目前進度

點擊顯示前一個提議進度 點擊顯示後一個提議進度
提案
2025-05-25
檢核
2025-05-27
檢核通過,自次日進入附議階段
附議中

提議內容或建議事項

隨著人工智慧逐漸普及,AI生成的圖片創作也造成了許多爭議,目前規定創作者以AI作為輔助使用視為有著作權,但同時AI生成也因大量模仿著名藝術家而產生各種爭議,例如使用者在未經授權的狀況下利用AI將他人的創作成果加以複製或重製,雖部分AI創作未有利益關係,但Al輕易便能模仿他人之創作並加以重製,這點許多藝術家認為此行為已構成侵權。著作權法第65條第一項「著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。」,但目前並未明確規定AI生成圖片的合理運用範疇。希望藉由制定更多明確的法律規範來限制生成式AI的使用範圍。

利益與影響

1.著作權歸屬的不確定性

生成式 AI 使得著作權歸屬變得模糊,尤其是在 AI 自動創作內容的情況下,誰才是「創作者」成為爭議的焦點。

2.原創性與抄襲風險

生成式 AI 可能會生成與某些現有作品過於相似的內容,造成藝術家與作家的權益受損,進而引發抄襲爭議。這也可能會對原創者造成損害,尤其是當 AI 被用來模仿特定藝術家或作家的風格時。

3.不平等的市場競爭

生成式 AI 帶來的自動化生產,使得一些企業可以利用 AI 快速大量創作內容,這可能會對小型創作者造成競爭壓力。

4.倫理與社會影響

AI 創作可能引發倫理爭議,尤其是在生成有害、誤導性或侵犯隱私的內容方面。

執行時間18天
1 已關注 關注
 

附議名單

2020-11-12
 
資料共筆,

您也許感興趣的點子還有...

您也許感興趣的眾開講政策還有...

您也許感興趣的審計議題還有...

展開
另開新視窗前往全民來join粉絲團