公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

鑒於民選首長或民意代表，除了投票時可驗證民意，僅有罷免機制來輔助其就任後之表現成效，又台灣長期受大型政黨操弄，民意僅於投票可表現，選後政策與政見完全悖離，候選人政見卻幾無任何驗證、考核機制，茲建議民選代表及首長政見應具體，且量化，令民眾可在當選人任期屆滿之往後選舉之參考。

建議如下：

1.候選人所提政見應條列化，所列政見70%應可明確量化或清楚判斷「是」、「否」達成，且概估牽涉之預算金額；餘30%始可為願景類等難以明確判斷達成與否之政見。

2.該70%所列政見依達成率規範當選人日後參選之條件

   (1)未達該70%政見之60%者，不得參選近一次同等級或較高層級之民意代表或首長。(兼以選舉人口計，不得為較多選舉人口之競選)

   (2)未達該70%政見之50%者，不得參選近二次民意代表或首長之選舉。

   (3)未達該70%政見之40%者，應以詐欺罪提起公訴。

利益與影響

1.政見的具體量化，有助人民監督民選代表或首長是否浮濫提列政見，亦可據以判斷政見之達成。

2.輔以證件所涉預算額度，可資判斷候選人政見之提列是否相應參選之層級，督促候選人務實提列，超乎層級提列過高，可判斷候選人過於吹噓；提列過低，太易於達成則可判斷候選人係為美化該量化之政見而提列。