公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

目前政府設定的政策要求多數店家(很多店家現於管制外 ex:早餐店)不可免費提供塑膠袋，其目的是為了減少塑膠的使用量。因各家所訂定的塑膠袋費用對於多數消費者而言為九牛一毛，故對於減少使用意願沒有顯著成效。且目前政府設定的政策要求多數店家不可免費提供塑膠袋，其目的是為了減少塑膠的使用量。因各家所訂定的塑膠袋費用對於多數消費者而言為九牛一毛，故對於減少使用意願沒有顯著成效。且塑膠袋售價即使已經極低，但相對於低廉的製造成本，仍易圖利商家，更加無法達成減塑的功效。若已類於菸皮古稅(如:菸捐)的方式課徵塑膠稅，使金流集中進行環保教育等活動更能達到減塑行動之目的。

實例:英國自2015年採取塑膠袋收費以來(一個約5便士，約5元新台幣)，以幫助減少垃圾、保護野生動植物並希望能影響消費者的行為。這項政策已成功減少數10億個塑膠袋，並阻止塑膠袋最終進入海洋污染環境，目前採取塑膠袋費用收費措施，適用於僱用250人以上的零售商，此項措施已促使英國主要超市的塑膠袋銷售量下降95％。英國更宣布自2021年4月起，塑膠袋收費的範圍將擴大到所有零售商，且塑膠袋費用將從5便士英鎊增加到10便士英鎊(約10元新台幣)，進一步保護海洋免受塑料廢棄物的污染。

利益與影響

1.政府稅收運用

• 現今:

      政府未課稅，且業者可因塑膠袋價格與成本間的價差得利

• 本提案:

      課稅後，政府收入增加，可將該稅收作為環保教育及政策施行之經費

2.環境層面

• 塑膠會危害水生生物 ex:海龜海鳥誤食
• 塑膠袋分解成小微粒，經由食物鏈，最終對人類造成傷害
• 濫用石油資源

3.消費模式的改變

• 減少塑膠袋使用量
• 養成攜帶購物袋的好習慣
• 朝向無塑生活