跳到主要內容區塊 :::

提高散播假新聞之罰責

提議者 學生

已附議78 (時間已截止)

尚須4922個附議

目前進度

點擊顯示前一個提議進度 點擊顯示後一個提議進度
提案
2022-06-02
檢核
2022-06-02
檢核通過,自次日進入附議階段
不通過
2022-08-01

提議內容或建議事項

 提高散布假新聞的懲處----不要讓假新聞圍繞你

 

甚麼是假訊息呢?

 

假訊息分為三種,分別是「錯誤訊息」(misinformation)、「虛假訊息」(disinformation)和「惡意訊息」(malinformation),雖然都為不實訊息,但第一個狀況是在不知是假訊息的情況下將訊息透過網路平台等管道傳出,第二則是則是當事人明知訊息,還故意將訊息散撥。最後是是指為了打擊特定的個人、組織或國家, 經過惡意扭曲或編造真實訊息而成的假新聞。

 

假訊息充斥著你的生活

 

近年來社群網路興起,帶來了巨量的訊息,在這個資訊爆炸的時代,訊息也隨之快速散布。不知不覺,我們習慣透過網路資源來獲取知識,而現代人因為常時間上網,大腦習慣接收破碎的資訊,以至於在大量的訊息當中我們很難分辨訊息的真偽,我們在從網路上吸取資訊時難免一個不小心就相信了那些隱匿在之中的假訊息。當文章中寫著「看起來很像、有照片或影片證明、有人曾親眼看見、有專家研究、有新名詞或數據統計……」等元素,我們就很容易信以為真。而假訊息的問題日益嚴重,甚至有許多國家已經透過法律規範假訊息的作為。

 

根據台灣事實查核中心的調查,受訪者認為過去一年中收過假訊息的比例高達 74.5%,日常生活中經常出現假訊息者達 32.6%,同時有高達 93%民眾認為假訊息對社會影響「嚴重」以及「非常嚴重」。而過半以上的民眾認為媒體工作者、政治人物與境外勢力最常製造假訊息,而假訊息的傳播管道是網路(85%)和手機( 70%),其次為電視、廣播、報紙和雜誌等媒體。

 

既然價訊息影響人民之多,但是根據現在的法律規範:「散布謠言,足以影響公共之安寧者,可依社會秩序維護法第63條第1項第5款規定處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。」雖然之前我國行政院曾提出《社會秩序維護法》修正草案,規定經舉報意圖影響公共秩序,散布足以使公眾產生畏懼或恐慌之不實訊息,處 3 萬元以上、30 萬元以下罰鍰,但並沒有通過。

 

目前人民防範假訊息的辦法

 

現有處理假新聞的方式是依靠台灣民間團所創立的台灣適時查核中心以及其他也是由民間的力量所架設的網站。資料如下:

 

1.       TFC 台灣事實查核中心

官方網站:https://tfc-taiwan.org.tw

Line:http://line.me/ti/p/%40rqd9861a

2.       Line 訊息查證

官方網站:https://fact-checker.line.me/

Line:http://line.me/ti/p/@linefactchecker

3.       蘭姆酒吐司

官方網站:https://www.rumtoast.com/

Line:https://line.me/R/ti/p/1q14ZZ8yjb

4.       MyGoPen

官方網站:https://www.mygopen.com

(資料來源: 法務部調查局https://reurl.cc/NANxr5)

 

大部分關於抑制假訊息的政策都是教導人民如何查核假新聞,但是我覺得畢竟查核是在假新聞發佈之後,好像永遠都趕不上假新聞的散佈速度。

 

提議內容

 

綜上述內容,我認為根除假訊息的最好辦法就是抑制假消息的產生,也就是透過最直接打壓源頭的方式來減少假新聞的散播可能。

所以我認為我們應該要沿用《社會秩序維護法》修正草案的規範,提高散布假新聞的懲處。將散布足以使公眾產生畏懼或恐慌之不實訊息,處 3 萬元以上、30 萬元以下罰鍰。

 

 

 

利益與影響

立法的好處

 

l   減少假新聞散播

l   擁有安全的上網環境

l   民眾可以信賴網路

l   閱讀到的新聞品質更佳

l   減少網路上的垃圾內容

1 已關注 關注

附議名單

2020-11-12
 
資料共筆,

您也許感興趣的點子還有...

您也許感興趣的眾開講政策還有...

您也許感興趣的審計議題還有...

展開
另開新視窗前往全民來join粉絲團