公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

 — 提供免費憂鬱症門診檢查補助1年/次 （15歲以上） 

 — 在公共場所（醫院、學校）宣導推廣(例如:舉辦講座)

 — 宣傳片/廣告(在社交平台、常用網站等投放廣告介紹，呼籲憂鬱症之嚴重性) 

  (一) 縣市政府對憂鬱症行為主要是透過民間活動、講座、書籍導讀來防治跟宣導憂鬱症，希望社會大眾對憂鬱症有更多的認識和重視，但結果不如預期，大眾對憂鬱症的了解和接觸並沒有更多，憂鬱症的盛行率和嚴重性也沒有下降的趨勢。

  (二) 大部分人對憂鬱症等心理疾病不在乎不關心，疾病的污名化嚴重，甚至對憂鬱症患者有偏見，沒有考慮患者本身的痛苦，不僅讓憂鬱症病患在求學、工作上遇到不少困難，更導致出現身心症狀的潛在患者不敢就醫，不願承認自己生病了，就算承認大眾也不以為意，認為是患者自己想太多，患者也不敢承認自己的狀況，也沒有辦法找到對的人訴苦，只能自己面對。

  (三) 台灣社會對於精神疾病了解不多，且大多偏向負面印象；再加上民眾對於自己的精神狀態認知不多，導致大部分人對於憂鬱症的「病識感」不足，認為心理疾病沒有比生理疾病嚴重。舉例：某知名吳姓藝人在節目上發表「得憂鬱症的原因都是因為不知足」的言論，可見對憂鬱症的迷思還有待改善。

  (四)而如AIDS、肺炎、癌症等等生理疾病政府都有大力宣傳讓大眾了解和防範，希望政府面對心理疾病也可有同樣宣傳效果，而不是沒有作為（連最近的一次憂鬱症就醫人數統計也是在3年前），心理疾病帶來的禍害不比生理疾病來得輕，台灣的十大死因就包含憂鬱症，希望政府機關可以更重視相關心理疾病之宣傳，正視憂鬱症造成的社會負擔。

  AIDS : 廣告/宣傳片、校園宣導、公共場所宣導、傳單、公告、匿名檢測...

  COVID-19 : 廣告/宣傳片、校園宣導、公共場所宣導、公告、問卷、檢驗...

  癌症 : 廣告/宣傳片、校園宣導、公共場所宣導、傳單、公告、補助檢驗...

利益與影響

  對社會來說，大眾能夠普及對心裡疾病之知識，病逝感增加，患者勇於就醫，大眾對憂鬱症的偏見減少，不是只是去責罵患者抗壓性低、不知足、想太多，而是去關心患者，讓患者不需獨自面對壓力、不被他人理解，讓精神疾病去汙名化。