公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

建議修改國防政策，重新打造全民皆兵的架構。

1. 全民皆兵架構的建立

    1-1. 開放自願者組織民兵部隊，定期安排回營參訓，提供單兵輕武器之基本訓練與不對稱戰力武器的使用。

    1-2. 適齡年齡的後備軍人，應強化實施教召頻率至半年一次，每次為期一週以上。

    1-3. 戶籍地或居住地自願者民兵組織，與後備軍人應造冊組織自衛戰鬥小隊，並安排每年一次自衛戰鬥小隊的協同作戰訓練。

2. 增加不對稱戰力武器的增購與自主開發，例如單兵反坦克武器與單兵防空武器。並大量配發於民兵部隊。

利益與影響

先進的精準武器於戰爭前期是必要的，但是對於台灣與中國大陸的對抗，在對外運輸遭遇封鎖後，可能無法再順利取得精準武器來維持制空與制海權。

因此投資單兵反坦克武器與單兵防空武器，則戰時可讓民兵部隊大量持有，可以增強游擊戰能力與反裝甲能力，將使敵軍的心理產生莫大壓力。

全台人人皆兵，共軍幾十萬部隊也無法與千萬民兵對抗。看看索馬利亞的民兵讓美軍吃了多大的虧，就是最真切的證明。

俄烏戰爭的過程可以見到，事前的戰爭準備，在烏克蘭方面是明顯不足的。

人民並未在戰爭前有充分的認知到戰爭的即將到來，人民對於戰鬥的決心亦無法組織起來。

自己的國家安全是要靠人民有共識的抵抗決心才能確保，俄烏事件已讓我們見到寄望於西方國家協防的不切實際。

對比以色列的戰場環境條件與台灣近似，以色列人民對於國家安全的認同與覺知，以及政府對於全民國防政策的決心，才能成就國家安全的保證。

人民對於軍事的認同，可以經由民兵組織的建立，由此過程中漸漸地加強對於國防事業的認同。

人民要有使用武器的能力，具有初級戰鬥的素養，才能激發人民有抵抗的信心，這也是建構全民國防的第一步。

可以長期與入侵者抗衡的就是人民對於維護信念與信仰的決心，但是有決心沒有能力，則決心亦將淪為空談，沒有實力即無法展現戰力。

俄烏戰爭的結果，是台灣重新檢視全民國防政策的恰當良機，讓人民醒過來吧。