公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

現行《少年事件處理法》過度偏重「教化優先」與「保護主義」，導致少年犯下割頸、殺人等惡性重大罪行時，仍能受惠於《刑法》第 63 條之強制減刑，甚至在短期服刑後即可假釋出獄。這種「輕判」與「過早放人」的現狀，不僅無法對潛在犯罪者產生嚇阻作用，更是對被害者家屬傷口上的二次灑鹽，嚴重動搖國民對司法的信任。

希望能落實以下三點，提高威嚇力和提高人民對司法的信任

• 重罪不強制減刑：修正《刑法》第 63 條，針對犯下殺人、重傷致死等剝奪生命權之重罪少年，應排除「不得處死刑或無期徒刑」之限制，回歸依罪行嚴重程度量刑。

• 提高假釋門檻：針對重大暴力犯罪之少年犯，應比照成人重刑犯延長假釋申請年限，或設定最低實質服刑比例（如需服滿刑期 4/5），嚴防惡徒輕易回歸社會。

• 移轉一般刑事審判：涉及致人於死之案件，應強制由少年法庭移送一般檢察署起訴，依刑事程序公開審理，確保審判透明度與被害人訴訟參與權。

利益與影響

透過修法，我們要求法律應同時具備「懲戒」與「教育」功能，而非僅單向保護加害者。唯有讓罪責與刑期相符，才能捍衛受害者的基本人權，重建社會安全網。