公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

建議事項：

1.帳戶被通報機制應予以檢討修正：因洽165專線表示，只要有交易記錄且報案，就一律可將該帳戶通報為警示帳戶，所有名下帳戶都無法提存使用，萬一釐清非詐騙而解除警示，這段期間誰負責，水電費、卡費、貸款等各項自動扣款設定或需使用到現金衍生後續違約金，該向誰求償。

2.通報機制是否因明列有救濟措施：常常被害人報案都明知為一般商業交易糾紛卻仍執意要報案，造成警方都先以被害人交易記錄及報案來通報，事後被通報者又得再申請解除警示，警方才又另案有專責承辦人受理審核，常常釐清後確認為一般商業交易糾紛而解除，是否造成被通報者根本無法生存續做生意，如網拍。

3.受理報案員警應當協助釐清案情後，主辦或轉給轉責人員解除帳戶警示：常常受理報案員警，再由偵查隊通知雙方筆錄後，偵查隊明知案件單純或買賣糾紛且金額不大非詐騙案件，卻直接案件移送地檢署，卻無法主動告知被通報者可以申請解除，而卻表示需等不起訴書或判決無罪。

利益與影響

對於目前規定使無辜遭逢到帳戶警示者，能再次藉由重新檢視是否牴觸法律與憲法，畢竟憲法保障人民財產自由等權利，但無辜遭逢通報者，若是涉案一千元，卻凍結所有帳戶使用（若帳戶總計一百萬元），是否明顯違反比例原則及適當性，確實應當重視重新檢討。