公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

於今日（4/1），中央疫情管制中心公布2022年自1月到3月的新冠肺炎統計數據，令人訝異的是，在三個月當中共1,266例本土案例，只有中重度以上個案3名，99.76%的確診者為輕症。雖然80至90歲的確診者的死亡/重症率達到10%，但在總計確診人數只有10位，樣本數極小的情況下，絕大多數長者正面對的威脅也被打了個問號。

目前臺灣優秀的疫情表現、如此低的死亡率皆可以歸功於醫療人員與疫情管制中心人員的努力，以及社會大眾的自制力。我們了解這三年來，疫情爆發對於臺灣人民的身體與心理健康已造成極大影響，貿然開放可能會有嚴重的後果。然而，想要避免風險勢必會有機會成本，在全球經濟逐漸恢復的季節，臺灣若故步自封，對於機會正當頭的金融業、科技業，以及各產業、學術界的國際交流活動，準備好的人才與技術將無法被看見，我們也會在短時間內沒辦法追上國際的趨勢，對臺灣產業轉型與升級非常不利。避疫的機會成本正上升，臺灣近年的經濟榮景若想延續，似乎也該考慮放寬人員移動的限制。

臺灣準備好了，在兩劑疫苗覆蓋率達78.32%，追加率達50%，特效藥也充足的情況下，我們的防疫泡泡已經非常堅固，搭配目前毒性漸弱的變異，對於大部分國民的風險似乎就像日常的感冒般；因此，我們強烈建議，採取以下措施來達成防疫與經濟發展的平衡：

＃邊境鬆綁

立即鬆綁隔離規定，對於以完整施打三劑疫苗的人員，以自主健康管理為主。於抵台前或抵台後的PCR測試規定可以理解，但應開放酌情以抗原、快篩取代（PCR的高昂價格對弱勢或普通家庭會造成不小的負擔），在全球疫情消滅或常態化時也應立即解除。

＃輕症不隔離

以完整接種疫苗的人，於確診COVID-19時不需隔離，只需自主健康管理，將醫療資源回歸給更需要的族群。再過一陣子後，我們也希望可以實施 ＃輕症不檢測 從另一個角度想，在普通感冒時，也不會幫每個人做病原檢測吧。

＃放寬集會活動與場域規定

開放集會活動人數限制，確實實施疫情常態化措施。對於口罩規定，我們認為除了在醫療場所戴口罩，保障醫療人員的健康以外，其餘場合皆依照人民的自由意志決定。

想對政府說的話：大部分的臺灣人民皆非常配合到目前為止的防疫措施，對於醫療人員，心中也只有感謝。然而，在聽到部長一直強調疫苗覆蓋率不足、香港案例並推遲臺灣疫情轉型進度的說法，實在是有些無力感。其一，我們很常在網路上聽到，未接種疫苗的人發表不會怕、疫苗陰謀論的言論，政府也早已宣導疫苗接種的重要性。若此時還因為那些人，持續損害已接種疫苗的人的權益，將讓我們這些一直相信打了疫苗就能享受自由的人失望，且這些防疫管控政策於此時是否符合比例原則呢？是值得我們思考、衡量的點。

其二，香港案例與臺灣本質上有許多的差異，疫苗接種率、接種的種類，都跟臺灣挺不一樣，還請部長與衛福部切勿汲汲營營於目前臺灣的抗疫成就，因為很顯然的，抗疫成功的定義似乎正在轉變。綜合以上，我們認為 ＃邊境鬆綁 為目前最需立即執行的目標，而在持續衛教、心態建立，與最後的疫苗宣導以後，希望於暑假前後，那些已打了三劑的人們可以自由呼吸。在多方探索之後，我們確定這些意見沒有只在同溫層發生，因此還請有關單位好好考慮。

利益與影響

利益：

成功追上世界腳步，靠著高疫苗接種率、特效藥充足，與過去人民與醫療人員的努力，達成真正的臺灣版抗疫成功。

達成過去對政府疫苗與抗疫政策非常服從的人民的期望，發揮疫苗的價值。

確保臺灣政府對新冠疫情的看法常態化，不因風險趨避花費極大成本（例如：人才外流）與犧牲人民自由。

影響：

對於已完整接種疫苗的人民，將不會有太大影響，根據中央疫情管制中心的最新資料，重症率極低，若確診幾乎可以視為一般感冒。此外，若必要，於醫療院所維持佩戴口罩規定確保醫療人員的健康。