公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

•  

一、前言：科技不能凌駕人權

 

 

 

在數位科技廣泛應用的今天，軍方導入 MDM（行動裝置管理）系統，作為管理士兵手機的手段。然而，這種做法正在產生一個嚴重問題——它讓軍人失去了基本的隱私與數位自主權。

 

 

 

 

 

 

二、MDM 軟體的風險與問題

 

 

 

 

1. 侵犯憲法保障的權利

 

 

 

MDM 功能包括：定位追蹤、遠端控制、應用程式封鎖、內容讀取等。這些行為可能構成對個人隱私權、通訊自由與資訊自主權的侵犯，違背憲法第12條與第22條保障的人民基本權利。

 

 

 

2. 違反比例原則

 

 

 

即使軍方有維護資安與軍紀的需要，也必須遵守比例原則。強制在私人裝置中植入具有監控功能的軟體，是一種過度干預，並非必要手段。

 

 

 

3. 打擊軍人士氣與信任

 

 

 

用監控取代信任，只會讓軍人對制度產生疑慮，甚至厭惡軍中生活，反而不利於凝聚士氣與維持紀律。這種管理方式會導致更高的反感與逃避心態。

 

 

 

 

 

 

三、合理的替代方案

 

 

 

如有機密通訊或軍務需求，應配發公務用機，而非介入私人設備。
所有資訊安全政策應明示範圍與功能，並可申訴或拒絕。
軍中應以教育與制度建設強化資安，而非倚賴高壓技術工具。

 

 

 

 

 

 

 

四、主張

 

 

 

停止在個人裝置上強制安裝 MDM。
刪除所有目前安裝於私人設備中的 MDM 軟體。
所有資安管控應限於公務裝置，並遵守必要性與正當性原則。
建立監督機制，防止科技濫權。

 

 

 

 

 

 

 

五、結語

 

 

 

國防的根本，是在於守護國家安全與自由民主的價值。

科技應成為保護的工具，而不是箝制的手段。

一個信任軍人、尊重人權的軍隊，才能讓國人信賴，讓世界尊敬。

 

我們主張：刪除軍中 MDM 軟體，回歸人權與憲法保障的正軌。

 

利益與影響

 

保障軍人基本人權與隱私

MDM 軟體具有遠端監控、追蹤定位、甚至可刪除裝置資料的功能，過度干預個人自由。
軍人雖屬特別職業，但仍受《憲法》與《人權兩公約》保障，刪除 MDM 有助於符合法治與人權原則。

減少軍中與民眾的信任落差

如果軍方過度監控，反而容易引發社會對國軍的不信任與反感。
刪除 MDM 有助於展現軍方尊重士兵、尊重制度。

鼓勵年輕人更願意服役

軍中強裝監控軟體會讓役男反感、感到不被信任。
移除這類強制措施可提升役男對軍中制度的接受度。

符合比例原則，降低濫權風險

若真有資安需要，可採取分級、部分控管措施，不應一刀切全部灌 MDM。
刪除全軍普設的做法，反而能保留制度彈性，避免濫權與誤用。