公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

一、不是每個少年犯都需要保護，應予以排除。

1.犯罪方式、手段兇殘。

2.犯罪後態度不佳、無悔意。

3.犯得判十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑之重罪

4.有恐嚇、勾串、滅證、逃亡之事實。

5.犯刀械槍砲、詐欺、毒品等罪。

6.多次故意犯罪、無矯正之效，或有再犯之虞

7.知曉相關法令或權益。

8.所述、所供資料或相關證明是偽造、虛假

9.少年事件處理法等法令所訂之處罰，無法使其畏懼或約束

10.無家屬或其家屬對其無管教能力或約束力

11.有其他認為無保護之必要事實

二、得由檢察官於偵查或起訴時，一併向法院申請，法院應由法官、觀審員、少年犯、辯護人、檢察官、被害人或其家屬，共同召開辯論庭審理，如法院審理後認定有必要，同意檢察官以完全行為能力之人偵查及日後由法院審理之；如認無必要，則駁回檢察官申請，檢察官仍依少年事件處理法偵查，日後仍由少年法院審理。

利益與影響

1.現在少年犯多以不再需要法令的保護，反而仗著這層保護胡作非為，必須設門檻排除。

2.給被少年犯侵害的被害人或其家屬一個公平的機會。

3.須讓少年犯感到國家的公權力及約束，明白犯罪的代價。