跳到主要內容區塊 :::

針對未經查證以及當事人同意,逕自公開窺探他人隱私,致使生活遭受影響之無良媒體,進行約束

提議者 ollie

尚須0個附議

目前進度

點擊顯示前一個提議進度 點擊顯示後一個提議進度
提案
2020-06-07
自行撤案
2020-06-08
針對未經查證以及當事人同意,逕自公開窺探他人隱私,致使生活遭受影響之無良媒體,進行約束

提議內容或建議事項

媒體被稱為「第四權」所謂的第四權是指在行政、立法、司法之外的第四種制衡力量,新聞媒體在民主社會中所扮演的身份,是作為一種監督政府、防止政府濫權,維護社會公義的角色。

 

台灣目前媒體的現況,以窺探他人隱私,利益取向,煽動公眾情緒為主,遠大於他們對於社會的貢獻,甚至為了新聞流量,極盡所能誇大事實。

 

新聞媒體掌控了絕大多數的訊息來源,因此可以輕易的地透過文字與敘述來操弄左右大眾的風向與情緒,塑造了看待某一事件的視角。

 

倘若新聞媒體,違背其中立初衷,煽動民眾,販賣仇恨,許多公眾人物廣義包含至藝人,網紅,政治人物,私生活以及個人行為,在無良媒體的刻意操弄下被無限地放大報導,溫和的聲音消失了,社會被一度又一度地撕裂,受傷的往往是最無辜的當事者。

 

普遍民眾期盼媒體是人民的發聲筒,媒體應替人民監督政府,實現社會正義,報導不公,而非全盤為了點閱收視,忽略了最原始的本質!懇切請求,中華民國國家通訊傳播委員會NCC,根據 個人資料保護法、以及民法第195條第1項之規定,不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。準此,網路散布假新聞、假消息,若符合前述規定,自得請求賠償,而其名譽被侵害者亦得請求回復名譽之處分,約束新聞媒體自重。

利益與影響

約束台灣之新聞媒體播報方式,落實查證,授權,以及是否損及他人利益,促進公平正義,改善廣告主以「收視率」作為廣告行銷的依據,為了追求高收視和廣告利潤,不惜「炒新聞」或甚至製造「假新聞」來衝高收視率,負起媒體應有的社會責任。

相關連結

0 已關注 關注

附議名單

2020-11-12
 
資料共筆,

您也許感興趣的點子還有...

您也許感興趣的眾開講政策還有...

您也許感興趣的審計議題還有...

展開
另開新視窗前往全民來join粉絲團