公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

中華民國刑法

第19條
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨
識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著
減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。

第 20 條
瘖啞人之行為，得減輕其刑。

第 87 條
因第十九條第一項之原因而不罰者，其情狀足認有再犯或有危害公共安全
之虞時，令入相當處所，施以監護。
有第十九條第二項及第二十條之原因，其情狀足認有再犯或有危害公共安
全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所，施以監護。但必要
時，得於刑之執行前為之。
前二項之期間為五年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其
處分之執行。

利益與影響

精神鑑定脫罪問題在台灣因法官的判決發酵，
現今精神鑑定變成了很多犯罪者的逃脫之詞，
懇請法務部因考慮修改憲法，
就算無法定罪，
也該行送醫管束治療，由親屬承擔送醫費用
至回復承擔應有刑責。

此案能不能通過不知，但希望能讓大眾知道因精神鑑定托墜的人士為了什麼法源，法務部看到有希望有良知，你的法律也關係到親人和大眾，別讓該治療的人亂跑了。