提議者 正義的天秤
檢核未通過
如同臺灣不分區立委,女性不得低於1/2,即是一個例子。
女性不得低於1/2 女性席次必>=1/2 ; 男性席次即會<=1/2這樣一點都不符合性別平等,認為女性不會被選上所以才要設置婦女保障名額? 但事實是現在女性比男性強,女權主義者們都會為了自己爭取權益,「保障」反倒才是歧視。
而女權主義根本就不是追求性別平等的活動。如果女權主義是個追求性別平等的活動,那麼為何看不到你們爭取所有性別的權益?為何看不到女權主義者替男人抱怨有時女人能獲得比男人更多的好處?女權主義者卻是以偏概全的說男性都擁有權力,而女性都是受壓迫的,以平權來爭取更多權益。最終造成義務比男性少,權力卻跟男性相等甚至更多的現象。倒不如和挪威一樣實施女性徵兵,落實真正的性別平等,這樣還比較合理。而女性在軍事活動中也有男性沒有的優勢,不應畫地自限,認為自己不能,這都只是理由。沒有不能,只有想不想而已。
沒有義務,哪裡來的權力?公民的權力不是隨便享有的,因為公民權力的前提是公民的義務。
落實真正的性別平等,創造一種「去性別」的社交現象。
有效提升女性地位
有效改善性別歧視與偏見
遏止性騷擾
提升臺灣整體向心力
相關連結