公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

中華民國刑法 
修正日期 民國 107 年 06 月 13 日
法規類別 行政 ＞ 法務部 ＞ 檢察目

第 51 條
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：
一、宣告多數死刑者，執行其一。
二、宣告之最重刑為死刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
三、宣告多數無期徒刑者，執行其一。
四、宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期。但不得逾三十年。
六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。
七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定
其金額。
八、宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之。
九、依第五款至前款所定之刑，併執行之。但應執行者為三年以上有期徒
刑與拘役時，不執行拘役。


在刑法51條的規定內,數罪併罰的總合上限不能超過30年~在加上所謂的表現良好的情況下只要服刑超過1/2就可以申請假釋,所以在被宣判無期徒期的受刑人在關押了15年之後就又可以出來社會上走動了!

這樣其實對於一些惡性不改的受刑人並沒有所謂的嚇阻效用，所以希望能修改刑法以下的條件：

１，數罪併罰的上限至５０年，或是特定罪行的受刑人不得假釋，以達到社會安定及安全的效用．

２，特定罪行的受刑人，需服刑超過刑期３／４方可申請假釋．

３，無期徒刑受刑人不得假釋或需服刑４０以上方可申請假釋．

利益與影響

１、數罪併罰的上限提升至５０年，在犯人在犯罪之前就能預想到可能要５０年才能

　　出獄，那在犯罪的動機上就會減低，假設已經犯錯了也不會一錯在錯而造成更大

　　的傷亡！

３、無期徒刑的定義本來就是該受刑人有必需與社會永久隔絕之必要，所以就算是不得假釋也是應該的，但是為了顧及人道，所以在晚年讓他還有保有呼吸自由空氣的機會，也不會再次造成社會不安，所以在４０年後在放出來會比較好．