公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

依據現行《民法》第1059條，子女在未成年期間得由父母雙方以書面約定變更為父姓或母姓，成年後則可自行決定。若無雙方合意，須循法院途徑，經由法官審酌是否「為子女利益」，始得裁定變更。

目前法條已規定，父母離婚、死亡、生死不明或未盡教養責任等情況，得由法院裁定變更姓氏/姓名，但程序仍屬繁瑣，且對子女心理與實際生活皆易造成不便與延宕。

建議刪除「父母雙方須共同書面同意子女改姓」之限制，並增列以下彈性規範：

倘父母已離婚逾三年，未成年子女與實際監護人一方（父或母）共同同意變更姓氏/姓名者，應允許免除另一方同意，由監護人單方提出申請，即可辦理變更子女之姓氏及姓名登記。

利益與影響

利益如下：

保障未成年子女的身分認同與心理穩定：
子女若能依實際生活照顧者改姓，可減少在校園、醫療、戶政等公共場合反覆解釋親屬關係的困擾，提升歸屬感與自我認同，有助於其心理健康與成長發展。
尊重實際監護人之教養責任與法律地位：
修法可反映現實中由單一監護人長期照顧子女的實況，給予監護人合理的法律決策權限，並促進親職責任與法律規範的一致性。
降低訴訟資源耗用，提升行政效率：
若子女與監護人已有共識，無需再由法院介入程序，可節省司法資源、縮短處理時間，提升行政效率。
防止權利濫用與控制關係：
部分離異父母可能基於控制或報復心理，拒絕配合改姓僅為拖延與干擾，而非真正基於子女最佳利益。修法可避免子女權益受牽連。

影響如下：

可能引發非監護方對姓名變更的爭議或情感不滿：
雖符合法律程序，但若未有足夠溝通與輔導，可能引發非監護方的心理落差或訴訟反彈。
→ 配套建議：可設置「書面通知機制」或提供「調解前協助程序」，確保資訊透明並降低爭議。
子女真意確認機制需完善：
若未成年子女與監護人有意改姓，仍需確認子女意願為真實、非受脅迫或誤導。
→ 配套建議：戶政程序中應由社工或輔導人員協助進行簡易諮詢，確認其自由意志。
需界定「離婚已逾三年」及「實際監護人」之適用範圍：
為避免模糊爭議，應明訂認定標準，避免未有正式監護權卻申請變更情形。
→ 配套建議：比照現行《民法》對監護權及判決書/協議書之效力，明文限定須由合法監護人申請。

補充說明：對父母雙方之影響說明
本修法建議不會對雙方父母身份文件造成影響。即便子女經監護人申請改姓，離異之父母身分證件內容並無須同步異動，亦不會影響其既有法律身分。

不會影響雙方父母的身分證件內容：
改姓為子女個人戶籍資料之變更，不會修改或刪除其父母欄位資訊，因此父或母本人的身份證、戶籍謄本等皆不須換發，亦無需配合任何行政手續。
不影響親子關係的法律效力：
姓氏之變更屬「外在識別標誌」，不影響民法上之親子法律關係。即使子女改姓，其法定父母身分仍然成立，不構成親權切割或終止。
不限縮非監護方探視或扶養義務：
子女改姓亦不影響非監護方原有的探視權或扶養義務，相關權利義務仍依法院裁定或協議書為準，不因子女姓氏變更而產生任何減損。