公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

相信大家已經被各種ＡＩ做出來的產物惹惱　感到厭煩　甚至被展出在國美館　這種不尊重一筆一畫　辛辛苦苦　花費大把時間的藝術家　（極度）不尊重的產物　我認為必須要被禁止　以下是我的論點

為了方便闡述　以下ＡＩ作品將會以（屍塊）描述：

１為什麼屍塊不叫做（藝術）

　眾所周知 AI 是用大數據 整合 再從新合成的產物 而大數據 不用懷疑 就是那些其他 真實藝術家們用功的作品 而稱為(屍塊) 就是依據他的生成方式而命名 將有生命 有故事的東西 絞碎 再組合 他們(使用AI的人)只有想法 但AI沒有 他們把想法丟給AI 不就是 強制叫其他所有藝術家 幫他做作品 這種在國小美術課也拿不到分的行為 為什麼被套上了(AI)這個名詞就被允許了?而音樂也一樣 

2已經造成的影響 

現在最大宗的聽音樂軟體(spo....)已經開始用各種方法來消除這些屍塊在他們的串流平台裡面 並稱之為(垃圾歌曲)他們知道 這些屍塊 是不屬於那些敲鍵盤的人的作品 音樂界已經意識到了 那其他藝術界呢?   沒有   甚至還接納了其中一個 在台灣藝術的中心 屍塊已經悄然混入 其實大家都有發現 只是主辦方還沒回應 難道 我們真的要接納這些屍塊嗎?

3還來的及

大家一定都有發現 AI的進步 可以用神速來形容 但講難聽點 他們只是把縫合屍塊的技術變好了 但還不成熟 現在雖然像 但還是分辨得出來 要趁現在 阻止這件事情持續下去 

利益與影響

AI 本身不是錯的 但用在藝術界絕對是大錯特錯 屍塊永遠是腐敗的 不管用的福馬林有奪多 不管縫線藏的有多好 要趁現在還辨別得出來的時候