公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

南海石油與天然氣資源開採提議

 

一、背景

南海擁有豐富的石油與天然氣資源，根據多項國際地質調查，其潛在能源蘊藏量具高度經濟價值。台灣作為南海周邊國家之一，對部分海域具有主權聲索與歷史作業權，且目前能源進口依存度超過95%，已嚴重影響國家能源安全與經濟自主性。

況且今日適逢台灣社會對於台電虧損有所不滿，而台電又稱虧損來自於國際燃料價格上漲，加之於周遭國家包含中、越、菲、馬、印、文萊皆已開採南海油氣多年，政府不應該繼續視而不見，用掩耳盜鈴的態度裝傻，鑒此，啟動南海資源的自主開採計畫，已屬刻不容緩。

 

 二、提案目的

 

1. 提升台灣能源自主性與國家能源安全。  

2. 擴大台灣在南海海域的實質存在與作業權行使。  

3. 促進台灣離岸能源產業鏈發展與技術提升。  

4..長期降低台電採購燃料價格，並且有效抑制通膨。

 

 三、實施要點

 

（一）目標區域初選：以東沙、太平島周邊200海浬內具潛力之海域為優先探勘區。  

（二）階段推動策略：  

1. 前期勘探（0–2年）：  

   - 委託中油公司與地質研究單位進行地震波調查與海底鑽探。  

   - 爭取合作或技術支援，引入離岸鑽探經驗。  

2. 中期開發（3–5年）：  

   - 成立專責開發公司或合資平台，進行初步開採作業與輸送管線規劃。  

   - 設置浮式生產儲油卸油裝置（FPSO）以進行測試生產。  

3. 後期擴展（5年後）：  

   - 建立常設作業站與輸送基礎設施。  

   - 推動周邊海域開發區塊化，供國營或民間企業參與競標投資。

 

（三）法律因應：  

 

- 依《中華民國南海政策綱領》，堅持和平原則並主張歷史權利與實際控制權。  

- 規劃多邊合作（協商聯合開採或技術交換）。  

 

（四）環境與安全規範：  

- 建立海洋環境影響評估（EIA）制度。  

- 加強海上作業安全標準與應變計畫。

 

 

 

利益與影響

預期效益：

1. 減少對國外能源進口依賴，強化能源韌性。  

2. 增加國家財政收入與主權信賴度。  

3. 鞏固台灣於南海地區之實質存在，提升區域談判籌碼。

 

無力的吐槽：本來是直接送提議的，結果卻給個檢核未通過的結果，理由竟然還頗為荒謬.......節錄如下

「您於公共政策網路參與平臺所提( 南海石油與天然氣資源開採提議)議題，依「公共政策網路參與實施要點」規定，已停止提議程序，特此通知。

未符原因：

因提案內容涉及外交等重大政策，根據【公共政策網路參與實施要點】第5點規範，未符提議範圍(以行政院及其所屬各級機關之業務範圍內為限)，因此本案不進入附議。」

 

其一：油井探勘是經濟部權責，真要實施也大概率也是委託經濟部中油，扯到外交部！？

其二：西部沿岸外海風機，難不成你也是找外交部處理！？

其三：根據上述規範，提議範圍(以行政院及其所屬各級機關之業務範圍內為限)，那請問外交部不是行政院轄屬部會！？外交部什麼時候獨立了！？一個公開的政策平台也敢直接睜眼說瞎話！？

其四：就本網站的搜索功能亦有提供“國防外交法務”領域以供搜索，提議功能在送出階段選擇部會時亦有外交部可供選取，所以這些選項是拿來糊弄人的！？

其五：台灣也好、中華民國也罷，以前丟的不指望拿回來，現在還拿在手裡的難不成也不敢要！？哪裡來的敗家政府！？

總結：台電整天在那哭燃料價格上漲，結果南海油氣政府沒膽動！？