公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

2022年底縣市長選舉將至，依據《地制法》規定，「直轄市、市之區公所，置區長一人，由市長依法作為派出機關（官派）」，因此，六都（臺北、新北、桃園、臺中、臺南、高雄）轄下各行政區的區長均由市長直接任命，區民無法票選自己的父母官，違反選賢舉能的民主原則，直轄市原住民區已經恢復地方自治，為什麼會造成一市兩制？

且已造成下列的長期負面影響：

無法發展地方特色。六都各自幅員廣大，行政區之間不僅地理位置遙隔，地方的風俗民情與文化蘊涵也不盡相同，前述特色迥異的各行政區皆由層級較高的市政府統一治理，適用同一政策規格，不僅使政府施政常不接地氣。
因此，提議修法將直轄市下各區區長由現行「官派」改為「民選」，以實現《憲法》賦予人民的直接民權。

利益與影響

恢復區民選舉自己父母官（區長）的政治權利，符合民主原則。
區長來自民選，熟習區務，施政較吻合民情民望；且民選區長較官派的「空降」區長更有使命感、榮譽感與向心力，有足夠的民主授權負起全責，符合責任政治原則。
區長既為民選，應屬在地人士，較了解地方優勢，發揮在地特色促進觀光，順理成章。
若直轄市政府顧慮區長民選太過分權，「人多嘴雜」，施政缺乏效率，不妨修法（或修憲）適度規範民選區長職權，使「市」層級的政治權力仍歸市長，「區」層級的則歸區長，以與鄉、鎮、市做出區隔。
區長若改為民選，依據「表面效度」原理，市民對家鄉所在或工作所在的「區」向心力與歸屬感提升，工作更加勤奮，對國家更有信心，也更願在地消費；企業因提升對地方的認同感，願為在地投資，兩者皆能促進經濟繁榮與區政永續發展。