公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

行政院與教育部以國立高雄第一科技大學、國立高雄海洋科技大學與國立高雄應用科技大學3所國立科技大學都位於高雄，同屬技職體系，有部分科系相同，合併可增大學校規模與競爭力等理由，完全不顧及合併後7個校區運作困難等師生反對聲浪，依據大學法採由上而下方式強迫3校合併，宣稱此舉對學校與國家社會皆有益。

事實上，行政院與教育部要求國立大學合併的真正目的是想於合併後減少招生名額以解決少子化問題。

但是，對於少子化問題，行政院與教育部在國小、國中與高中職採用的是降低班級人數的方式。這個方式對全國所有學校一體適用，也就是全國所有國小、國中與高中職都減少招生名額以解決少子化問題，對全國所有國小、國中與高中職是公平的。

同理，行政院與教育部應該要求全國所有大學以降低班級人數的方式減少招生名額來解決少子化問題，對全國所有大學才是公平的。

如今卻只針對少數幾個學校下重手，強迫要求合併，再強迫以系科整併減少招生名額，是對不同大學採用不同標準的歧視性作法。

因為國立台灣科技大學與國立台北科技大學都位於台北，同屬技職體系，有部分科系相同，合併可增大學校規模與競爭力。

又因為國立雲林科技大學與國立虎尾科技大學都位於雲林，同屬技職體系，有部分科系相同，合併可增大學校規模與競爭力。

為了證明行政院與教育部對所有國立大學採用相同標準，也為了證明行政院與教育部所提之合併理由正確，行政院與教育部應同步要求國立台灣科技大學與國立台北科技大學合併以及同步要求國立雲林科技大學與國立虎尾科技大學合併。

否則將反向證明行政院與教育部所提之合併理由不正確，也反向證明行政院與教育部對所有國立大學採用不同標準，獨獨欺侮高雄人。

又因為國立清華大學與國立交通大學都位於新竹，同屬一般大學體系，有部分科系相同，合併可增大學校規模與競爭力。

為了證明行政院與教育部對所有國立大學採用相同標準，也為了證明行政院與教育部所提之合併理由正確，行政院與教育部應同步要求國立清華大學與國立交通大學合併。

否則將反向證明行政院與教育部嚴重歧視技職體系，把少子化的問題完全以削減技職體系招生名額的方式因應，獨厚一般大學體系。

強烈要求行政院與教育部撤銷依據大學法採由上而下方式強迫3校合併的議案，改以要求全國所有大學降低班級人數的方式減少招生名額來解決少子化問題，對全國所有大學才是公平的。

利益與影響

證明行政院與教育部對所有國立大學採用相同標準，證明行政院與教育部所提之合併理由正確