公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

天母游泳池和磺溪的未來

1. .今年士林區最後進入ivoting的其中兩個案子，第一個是蘭興里里長提案，要把將近五十年的『天母游泳池』（現稱克強游泳池）拆掉，然後在原址蓋一棟活動中心。
2. 第二個案子是蘭興里鄰長的提案，要在磺溪經過『蘭興里』範圍內的幾座橋梁，設置七彩LED燈（預計有華興橋、明德橋、東華橋、天母橋、木棧橋），以便裝飾橋樑、美化橋樑。

部分來源自：臉書-天母三角埔

反對拆除克強游泳池 反對加設七彩LED燈

利益與影響

1. 天母游泳池是很多天母人共同的回憶，也許有人認為將土地效益最大化比較好，但如果天母能保有一個有年代的露天游泳池，也才更能顯示某種特殊的價值，何況現在缺電、不缺活動中心。一個社區或一個城市裡擁有露天泳池，如同有一個古蹟、有一棵老樹。從現代市儈的開發角度來看，這些通通是『浪費』，但是從人文、歷史角度來看，因為居民拒絕了開發的誘惑，而願意把古蹟、老樹保留下來，這就是『了不起』之處。露天游泳池也是差不多的概念。
2. 從磺溪下游走到上游，可以見證一條溪的死到生。磺溪最下游段水泥化嚴重，對生態來說是一段死亡的溪流，但是慢慢往上，也慢慢從生態工法變成完全的天然河道。架設LED燈並沒有任何意義及用處

這些都只是浪費且沒意義的事情，反對拆除克強游泳池，反對加設七彩LED燈！

反觀在天母連一個可以游泳育樂的地方也少之又少…
露天游泳池有著歷史價值，更是太多人的回憶，如此好的資源卻要面臨拆除，有預算為何不加強環境跟維持?
美化橋樑?不是說要環保，再多增加一堆LED燈要幹嘛?而且這樣會美化環境?能用點腦嗎?這麼行，幹嘛不把路燈都換LED的，多加裝這些七彩燈並沒有比較美、省電或環保吧?

不要浪費資源、浪費錢，做一些沒意義的事情。與其這樣，不如拿這些去解決缺電或是更必須解決的問題。