公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

9月20日大法官宣告墊高死刑門檻之死刑釋憲案, 然, 反廢死民調反映台灣社會中80%以上之台灣人民反對廢除死刑, 顯示台灣絕對多數民眾無法接受修法後之「實質廢死」

雖國際組織推行廢死者有之, 然各國政府, 尤為民主國家政府, 並非國際組織所指派組成之政府, 而為一國之政府, 因此, 其法律除參酌國際原則之外, 應顧慮其國情、治安狀況, 因地制宜。

我國所存在之各項問題, 含括資源集中於資本家, 可能隱含之畸異文化及邪靈文化, 與惡勢力資源獨佔等種種令人憂心之問題。由此觀之, 廢死不但非能因地制宜, 亦於此治安問題堪慮之際, 更昭顯其不合時宜。

而雖司法有其獨立性, 然台灣國民為高教育程度之公民, 其絕對多數人之反對意見為客觀情勢下之意見時, 並非為不可參酌之主觀思想; 則身為民主國家之政府及大法官, 與以推動民主進步為理念之執政黨, 實不可逆民意而行, 應秉持中立為民之思, 參酌民意而修法, 而推(翻)案。

自賴清德總統於「堅守民主」之國慶演講後, 未見政府及大法官之廢死為絕對多數民意而動搖, 迄今如此 ; 爾後, 久未執行死刑之死刑犯, 竟因死刑釋憲案之宣告, 撤銷原判, 舉國譁然。由此案而言, 民主實已蕩然無存, 亦已淪為政黨宣傳之口號。

受害之家屬遲遲苦等正義到來, 卻盼來無以堪之之無情與憤怒, 絕對多數之國人感同身受, 願向執政者追討正義, 反廢死。

此寒冷之冬季, 將是受害者迎來最寒冷之冬。

無正義, 無安定和平之社會, 吾等必堅決反對實質廢死。

利益與影響

落實民主, 實現正義, 以維護社會治安。