公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

不是只因為他們可愛，是玩具，是寵物，是商品，
而是因為，當你人生中走過孤獨、疾病、離別，
甚至結束人生旅程時，你能領悟：

真正能陪在身邊的，不一定是人，
可能是一隻默默趴在床腳的狗，
或一隻在你心碎時舔舔臉頰的貓。
牠們不是物品，從來都不是。

 

一個社會，怎麼對待無法發聲的生命，就是它文明程度最真實的寫照。

 

🔹 我們的訴求：

修法將犬貓從《民法》「物」的地位，

更正為「生命體」並增訂「陪伴犬貓專法」

 

家，是我們每一位人類生來都會渴望也是必須的避風港。 然而，「家人」的定義，早已隨著人與犬貓之間情感關係的深化而擴張。是時候讓法律跟上社會的腳步，重新審視犬貓在家庭與社會中的角色，並給予相對應的制度保障! 當台灣的少子化越來越嚴重，許多單身或是已婚的家庭，在異鄉打拼的年輕人，空巢期的父母，獨居的高齡者....等等，犬貓是他們生命中的情感連結的重要陪伴者，甚至是如親生孩子的毛孩子! ....當今台灣，登記飼養的毛小孩數量已超越每年新生兒，這不僅是一個統計數字，而是社會結構與情感重心轉變的寫照。對越來越多家庭而言，犬貓不只是寵物，而是陪伴孤獨、承載愛與寄託的家人。然而，法律卻仍將牠們視為「物」—與冰箱、桌椅、電視等無生命的財產無異。這樣的法律定位，早已脫離現實，不僅忽視了犬貓作為生命體的情感與感知能力，更矮化了我們這個社會對於生命尊嚴的基本認知。是時候，讓法律跟上人民的情感與文明的腳步。

已經是2025年了，我國《民法》仍將犬貓定義為「物品」，彷彿牠們是沒有生命、沒有情感的「東西」。然而，當犬貓因為人為疏失或不當教養而發生咬人事件時，社會與制度往往第一時間選擇「處理」，而這個「處理」常常就是「安樂死」。這樣的對待，等於將所有責任全然加諸在牠們身上，卻忽略了真正應負責的是管理與教育失當的人類。

我們必須問：如果法律視牠們為「物」，為何又要讓牠們承擔如同加害者的責任？這樣的矛盾不僅不合邏輯，更暴露出制度對生命的不尊重與對動物處境的冷漠，我們要如何教育下一代「尊重生命? 」犬貓並非只是會「咬人」的風險因子。牠們早已在社會中扮演各種積極角色——擔任情緒支持動物、陪伴自閉症兒童、安慰憂鬱、癌末症患者，甚至作為災難現場的搜救犬，協助人類在絕望中尋得一線生機。牠們不僅給予陪伴，更在無數看不見的角落中，默默為這個社會付出。

我們不能只在出事時要求牠們「負責」，卻在日常中忽視牠們的價值。真正文明的社會，不該將這些充滿情感與忠誠的生命降格為「物」，而是應正視牠們的貢獻與情感需求，從法律上給予應有的尊重與保障。一方面，法律將牠們視為「物品」，沒有權利與地位；另一方面，當他們「侵犯」到人類，卻又用近乎刑事案件的方式對待牠們，讓牠們承擔本不該有的責任與後果。人類的自私與高高在上的態度，讓這些無法發聲的生命只能成為待宰的羔羊。

這樣的矛盾，反映了社會對犬貓生命的認知仍未跟上時代，讓我們無法用真正尊重生命的角度去面對問題。只有改變法律地位，承認犬貓是有感知、有情感的生命體，才能建立更合理、真正充滿愛與人道的管理與保護制度。犬貓應自《民法》中脫離物品定位，建立生命主體地位，仿效德、法、西班牙、韓國等國加，修正我國《民法》對犬貓等陪伴動物之法律地位，承認其具感知能力與生命權益，登記於飼主的名下作為真正的生命體而非是物品或是有價值的財產! 

 

 

會說話的生命值得尊重，無法發聲的生命更需要被守護。

犬貓不會言語，但牠們感受愛、痛苦與恐懼的能力，從不比人類少一分。

 

在這個孤獨感被稱為「現代流行病」的時代，犬貓不只是我們生活的陪伴者，更是守護心理健康的重要角色。越來越多心理學與經濟學的研究一致指出：將犬貓視為家庭成員，對個人幸福感、社會連結度，甚至公共衛生成本的減少，都有著深遠而實質的正面影響。

英國最新研究顯示，將寵物納入社區規劃，不僅有助於舒緩孤獨，還可能成為改善整體心理健康的有效公共策略。心理治療師認為這項研究具有里程碑意義，因為它首次以「經濟數據」呈現動物陪伴所帶來的幸福感，使原本抽象的心理效益得以量化，進而納入政策與預算規劃中。研究更指出，飼養寵物每年可為一個人創造高達七萬英鎊的心理與社會經濟效益。這不僅是情感價值的證明，更是公共政策可以依據的實證基礎。寵物所帶來的幸福感、情緒支持與社會連結，已被心理醫師、經濟學者與公共衛生專家共同認可。

這些事實讓我們有更堅定的理由向政府呼籲：請正視犬貓的身分。他們不是物品，不應被以物品、行李的邏輯對待，更不應在制度上被忽略他們作為「家人」的重要性。( 參照以下附加檔案附件陪伴犬貓在美國的定義 ) 

這些日常中與我們一同生活、提供安定與愛的犬貓，被統稱為「陪伴犬貓」（Companion Dogs and Cats）。無論是否領有服務動物認證，所有與人類產生深厚情感連結、長期陪伴的犬貓，皆屬於陪伴犬貓。他們在生活中陪我們走過高低起伏，是不可取代的存在。我們也應該認識並重視「陪伴犬貓」的定義。所謂「陪伴犬貓」，是指在日常生活中持續提供情感支持、心靈慰藉與生活陪伴的犬貓，不論是否具備正式的服務動物資格，皆屬於陪伴犬貓的範疇。他們可能沒有接受專業訓練，但他們的存在對於主人身心穩定、孤獨感減輕、自信心提升，都扮演了不可替代的角色。

 

全世界已有許多實際案例，證明陪伴犬貓在公共健康與心理支持上的價值：

 

1. 日本：「Companion Animal Partnership Program」由日本動物醫院協會自1995年起推動，已有上萬隻犬貓進入護理之家、兒童機構與安養中心提供陪伴慰藉。研究指出，住民因犬貓到訪開始恢復表達意願，並提升復健動機與社交互動
2. 南韓京畿道（Gyeonggi-do）陪伴犬教育計畫: 地方政府透過 GSEEK 平台推出系列講座，教育飼主如何與犬貓共處、關懷老犬、訓練基本互動等，全面提升飼主能力與陪伴品質
3. 釜山市 Companion Animal Culture Class 當地政府開設社區課程，結合理論與實務，教授民眾陪伴犬貓的正確飼養方式與情感交流技巧
4. 日本部分療養院與長照機構，採用貓咪作為住民的情感陪伴者，研究顯示住民的用藥依賴度與孤單指數明顯下降。
5. 瑞典與荷蘭的社會住宅政策中，亦明文鼓勵長者或獨居者飼養寵物，並提供相應的租屋協助與照顧資源。
6. 歐洲丹麥哥本哈根獸醫教學醫院: 作為丹麥唯一的家庭動物教學醫院，不只是提供醫療服務，也舉辦飼養與行為教育研討，強調人與「陪伴犬貓」互動關係的重要性
7. 荷蘭：公共交通與生活空間友善寵物: 多個城市允許犬貓乘坐無需費用或附帶少量票價，並設有犬貓專用公園與清潔規範，這種生活便利性反映伴侶動物所具的社會價值 。
8. 美國：「Pet-Friendly Dorms」政策: 多所大學如 Washington & Jefferson College、Eckerd College 等，已設立「寵物友善宿舍」，允許學生攜帶自家犬貓入住，研究指出這不只提升學生心理健康，也加強校園凝聚力 ( 20 USA Pet Friendly Colleges 20個寵物友善大學 )
9. 美國：「PAWS」社區支持機構: San Francisco 的 PAWS 自1987年開始為低收入者、長者與身障者提供免費寵物餵養、醫療補助和陪同服務，證明狗狗貓貓不僅是情感支柱，更是減少孤獨、提升生活品質的重要力量 

 

這些事實讓我們有更堅定的理由向政府呼籲：請正視犬貓的身分。他們不是物品，不應被以貨物、行李的邏輯對待，更不應在制度上被忽略他們作為「家人」的重要性。

當前，全球多個國家已認識到動物不僅僅是物品，而是具有感知能力的生命體，並在法律上進行了相應的修訂。( 參照以下附加檔案附件) 

其中，韓國的案例最值得我們借鏡，韓國曾經是吃狗肉的國家! 現在都已經修法把犬貓從物改為生命體! 

 

🇰🇷 韓國修法概況：動物從「物品」到「生命體」

 

1. 根據韓國《民法》98條，將「物品」的定義為「有形物體及電力等其他可管理之自然力」，而動物作為有形物體一直被視為「物品」的一部分。因此，法務部預計於民法98條新設第二項「動物並非物品」條款作為區別。法務部表示，「最近隨著與寵物一起生活的家庭數增加，動物作為生命，應該被保護及尊重的社會觀念應該更加普及」、「為了將這樣的觀念反映在法律上，並建立不論人類或動物皆被視為生命而尊重的社會，我們設立了新的法條。」
2. 《民法》第98條修改草案，明定「動物不是物件」法務部於2021年提出民法修正草案，擬將動物定位為「具生命與感知能力的個體」，取消其在第98條「動產」範疇內的物品地位, 韓版修改將動物視為「生命體」，並引入精神損害賠償機制，使虐待動物的處罰更具實質性與嚇阻效果
3. 《民法》第82條新增「動物非物」條款: 據韓媒報導，法務部已於第82條中增列「動物不是物件」的條文草案，意味著未來所有法律體系將不得再以「動產」框架對待動物
4. 禁止狗肉產業（2024年）：2024年1月，韓國國會通過法案，禁止飼養、屠宰、銷售狗肉，法案將於2027年生效，違者最高可處三年有期徒刑或罰款。

 

 

 🇹🇼 台灣，不是落後的第三世界國家！

 

我們擁有亞洲頂尖的醫療技術、科技實力、健全民主機制，正積極朝向 AI 智慧島的願景邁進。但面對社會中早已被視為「家人」的犬貓，我們的法律與行政制度卻依舊停留在過去。我們不缺資源、不缺技術，也不缺民眾的愛心與覺醒，我們唯一缺少的，是讓這份文明價值改變為制度化的「勇氣與決心。」

我們提出以下訴求，具有可行性、執行力與高度社會利益，期盼政府真正的正視! 修法將犬貓從《民法》「物」的地位，更正為「生命體」並增訂「陪伴犬貓專法」修訂《民法》中關於「物」的定位，新增「犬貓為具生命感知之特殊陪伴者，享有基本生存保障與法律尊嚴」，並依照動物保護法進一步設計配套規範，例如限制買賣行為、強化飼主責任、設置民事求償機制，專法定義「陪伴犬貓」的地位與角色。設立陪伴犬貓的生活福利規範、公共空間以及大眾運輸出入進的權益，寵物遺屬等等事宜的規劃與法規。

 

 

利益與影響

我們呼籲即刻修改民法!

把《民法》裡「犬貓是物」這個定義，改成「具有生命感知」，

同時訂出一部真正為犬貓設立的《陪伴犬貓專法》。

這樣做，會改變什麼？

 

📌 我們終於不用再忍受看著牠們被當成東西看待的無力與悲哀。
被車撞了、被虐待、被意外咬傷...等等在醫療糾紛裡等不到公平… 現在的法律都只能說：「這是你的財產，損壞而已。」隨便如同一樣廢棄的車子，死了就算了! 或是用金錢草草了事! 但牠們不是財產啊，是家人，是我們每天一起吃飯、幫他洗澡、與他說話、抱抱、24小時不離不棄、當你最傷心難過哭泣的時候舔你眼淚的「生命」。

📌 飼主的責任會更清楚、更有規範。
而當法律制度真正把犬貓的生命地位明確化，也能夠同步訂出更具體的飼主義務與行為界線。不是所有飼主都自律，也有些人只顧自己的貓狗、完全不管別人的感受。像是自己的狗可以咬人就推說是意外，別人的狗只是經過就要檢討別人。這樣的模糊地帶與雙重標準，只會讓社會對犬貓更不信任，甚至反彈。所以我們希望這次的改革，不只是給用心照顧的飼主一條路，更是讓整體的飼養文化變得更成熟、更負責。有權利，就有義務；有陪伴，就要有尊重他人的界線。這才是真正能夠讓犬貓安心生活在我們社會裡的制度基礎。

📌 這條專法，會真正去定義「陪伴犬貓」在我們社會中的角色與價值。
牠們不是只是「寵物」，是人類的情緒支柱、老人的陪伴、身心患者的穩定力量。法律上應該給牠們一個 「生命體」 的地位，讓牠們在公共空間裡也被合法承認，能夠進入醫院、學校、搭大眾交通工具、有自己的寵物廁所空間....等等...而不是永遠被擋在門外、等待捲曲著身體在陰暗的角落裡。

📌 這會讓整個社會的資源使用更有效率。
當飼主知道自己有責任、有義務，當收容制度有明確的配套，醫療糾紛有保障，很多現在耗費的公務體系人員、大量社工、動保、醫療資源，就可以減少無效重複地投入，改成真正有意義的幫助。

📌 這是我們台灣可以做的一件值得驕傲的事情。
歐洲、韓國都已經把犬貓從「物」的範疇中拉出來了。我們台灣有這麼多的飼主、動保團體協會、醫師，愛護犬貓的有名人士，總統賴清德先生，副總統蕭美琴小姐，都是深愛犬貓的代表者! 許許多多檯面上有知名度的人….是時候要一起站出來，讓台灣成為亞洲的第一個真正動物有法律地位、尊重生命的文明國家!

📌 改變我們的下一代。
當孩子們從小學會：「我們身邊的這些生命，不是玩具，不是隨心所欲可以丟棄的物品，而是需要我們尊重、理解、在法律上真正是陪伴者的生命體。」這樣的生命教育，才是真的從根扎下去，讓台灣的社會文明往前走，而不是繞圈圈。

 

文明的下一步，從定義「家人」開始 

 

當你深夜失眠，牠靜靜地守在你腳邊；
當你哭泣，牠貼著你不發一語；
當你一無所有，牠從未離開。

 

牠們不會說話，但一生都在用行動告訴你：

「我永遠陪伴在你身邊，無論發生什麼。」

 

我們唯一能為牠們做的，是讓這個社會，這個國家，能真正承認牠們是我們的家人，不是寵物，不是物品，不是行李，不是商品。

我們不是在要求一份憐憫，而是一份真正的正義。台灣，是時候讓法律與制度真正承認牠們的角色與地位。

狗狗貓貓，是我們走過人生每一道光與影時，最忠誠、最深情的陪伴與依靠。

狗狗貓貓，不是物品，是生命，是我們的家人! 我們需要您的立即支持!