提議者 James Lin
已附議65 (時間已截止)
尚須4935個附議
我國如要建立福利及公平社會,應提升消費稅,即營業稅。因為有消費才有課稅。窮人家消費力弱,自然沒有稅的問題。常吃餐廳的人當然就會貢獻較多的稅金。這才是公平社會。
目前我國營業稅年收約3500-4000億之間。佔國家總稅收不到二成。如能將營業稅修訂稅率,取銷1%的營業稅,可能稅收可多收2000億。
前幾年稅收超徵時所得稅增加數百億,但營業稅沒什增加。表示國民收入平均有增加,但消費情形有扭曲。我試分析問題如下:
1.由於許多店家每月營業額早就超過20萬,但仍抗拒開發票,國稅局官員必須核最高19.9萬才能維持免開發票。那他營業稅只要最高繳2000元/月。
2.開發票的看到這些可能月入百萬的小店,只要繳2000元,那他為何要以5%來報繳營業稅呢? 所以他會選擇漏開發票。因為萬一被檢舉,也是輕罰。
3.每個國稅單位,管營業稅的官員每位要管數萬家,登記為小店的佔絕大多數,光新設立核定營業額就已沒多餘心力去應付未開發票的檢舉案。
4.萬一民眾檢舉未開發票達三次以上,那就要停業7天處分,那就要放下工作派一組人去站崗,所以很多商家都很皮。
建議:
1.據小店是由經濟部中小企業處定義的,應取銷小店制,回歸全部應開發票,銷售少自然少繳稅。
2.取銷小店1%的稅率,一律5%。讓經營環境公平,也讓經營者專注在提升經營績效上,而不要把心力花在逃漏稅上。
3.稅率公平化後,再將逃稅罰責加重,商店不必再以稅率逃避開發票,國稅局也可以將重心放在提升服務上。
1.政策減化後,行政效率提升。
2.稅率公平後,商家都在公平競爭條件下努力。不會因為我5%的成本而別人只有1%的成本。心態較平衡,也較願誠實報稅。
3.國家因稅收不夠,舉債高,不利財政運作。而且也因此許多好政策因財力不足而被犧牲。
4.最重要的是經營者因為經營環境公平,心力都用在提升服務上面,國家稅收充裕,全民受惠。