公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

在不少交通事故判決中，明明肇事者違反交通法規，造成交通事故，法官經常會引用刑法第「應注意而未注意」，讓無辜的受害者承受部分責任，引起眾多民怨及不公平的現象，因此提議交通事故肇事者明顯違反交通法規者，不適用刑法「應注意而未注意」之適用範圍。

刑法第15條「應注意而未注意」是在保護受害人，不會因為他人的疏忽而造成生命財產的損失，例如建築物老舊磁磚掉落扎傷（死）路人，或陽台放置盆栽掉落造成生命財產的損失等。

這和違反交通法規肇事的情形完全屬於不同的情況，但執法者基於同情肇事者受傷或死亡之情形，所以常會引用該法條判決另一事故方「應注意而未注意」承擔部分肇責，形成不公不義的情形，也引起不少民怨。

因此在此提案凡違反交通法規造成之交通事故，不受刑罰的15條「應注意而未注意」之適範圍。

利益與影響

未遵守交通法規之肇事者違法在前，相對於事故另外一方遵守法規卻被無辜牽連造成車禍，不應該承擔肇責，現在卻因為執法者喜歡引用「應注意而未注意」的規定，讓無辜的事故方承受相關責任，不僅不公不義，違反良善原則。

尤其近幾年來飽受社會批評的「帝王行人條款」，明明行人違規闖紅燈，汽機車駕駛人根本沒有來得及的反應時間，卻也得承擔民刑事責任，造成民怨四起，但司執法者卻依舊視若無睹不思改革。

基於公平正義與善良原則，故提議肇事者違反交通法規不適用「應注意而未注意」之相關規定，以導正正確的交通安全觀念與行為及社會正義。