公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

一般而言，選舉保證金設立標準多是參照基本工資比例而定，但台灣直轄市長參選保證金為200萬，直轄市議員保證金也達20萬，比基本工資21,009元高出許多倍，與外國參選保證金比較，也顯示台灣的參選門檻過高，對無黨籍個人或小黨來說相對不平等。贊成的一方認為高門檻保證金可以過濾不正義意圖人士的干擾，但無論參選人是否能拿出200保證金，標榜為民主國家的台灣，對於總統及直轄市市長的參選保證金額度的設定，即有為特定有財力權勢之對象量身而定之嫌，明顯損害公民平等參政的權力。故在此提議中選會應針對各級選保證金做全面的討論修正，以實踐民主社會本質真正保障公民參政權。

參考國際其他國家的做法，美國加州州長選舉收取的「登記費」只是州長年薪百分之二(約10萬台幣，以其年薪約為17.7萬美元約五百萬台幣來計算)，但反觀我國的直轄市市長保證金卻是要高達200萬元台幣，佔市長年薪的百分之九十之高(直轄市長年薪230萬+獎金共約290萬)。如果參考美國加州州長的標準，就以總年薪290萬的2%來計算，市長的保證金或登記費也只需要5萬8千，就算六萬元好了，跟目前的200萬簡直是天差地別，明顯的高門檻阻擾公民參政的民主障礙。

建議此案可以正式進到中央選舉委員會，公開徵求修正建議進入討論，能有一個透明公開的公民參與過程，屆時可以參考人口相當的其他民主國家的標準，還有本國人民的薪資標準來訂出合理的登記費，也可以搭配連署書的方式進行。讓參選成為公民的基本權利。(只是參考:登記費可朝向總統應於50萬以下搭配連署，直轄市市長可在八萬以下搭配連署，其他縣市首長則在五萬以下搭配連署，立法委員可在六萬以下搭配連署，市議員則可在三萬元以下搭配連署等方向討論修正定案。)

參考資料：

“選舉是有錢人的遊戲？要用參選改變社會，首先你要先有錢！” 關鍵評論網 (Dec. 2015)

 https://www.thenewslens.com/article/32156

利益與影響

1.提供有志有熱情有意願參選的公民平等參選、參政的機會，保障基本的公民權利。

2.可以增加更多專業有熱情公民投入公職，讓政府公職單位人力品質更加優化。

3.讓參選不再是特定有財力資力人士的專利，讓更多小康公民參政可帶動公民參與風氣，讓政府對人民更加開放，促進府民合作協力，共治共管促進社會繁榮。