公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

在近12年的時間裡不論是山地或平地原住民選區，投票率皆明顯低於全國平均，顯見原住民選區投票率低下是普遍性且長期的問題。分析原住民選區投票率低的問題，其最大的原因就是投票成本太過昂貴。從1960年末開始有原住民離開原鄉前往城市工作，但是戶籍仍設在原鄉使的投票距離大增，使投票致投票率低下。除此之外，大部分學者及報導亦表示，距離僅僅只是表象，核心的投票制度問題才是導致低投票率現象的產生。包正豪教授認為原住民投票率低現象的問題非距離而是社會階級所致。原住民的工作不穩定，返鄉投票意味著損失一天的工資，還要加上交通的成本，令原住民在返鄉投票時卻步。在包教授的臉書發文中也提到，一位教授甚至要出錢買車票讓原住民學生回家投票，顯見社經地位低落與貧窮造成返家成本投票難以負荷呈現的問題。

據〈報導者〉報導指出，全台有逾3000個原住民立委投開票所是「孤鳥投票所」，也就是該投票所僅僅只有一人投下原住民立委選票，相當於變相的「公開亮票」，以至於原住民對投票意向曝光感到有所顧忌選擇不投票，不但對投票率產生影響，甚至違反了秘密投票原則。

綜上所述，影響原住民投票意願的其一是投票成本，其二是亮票問題。姑且不論對於原住民意志在選舉有無充分展現的質疑，可以這樣說在籍投票制度造成了原住民投票的障礙，亦不利於原住民民主政治深化與發展。因此唯有推動不在籍投票有助於提升投票率才是解方。

利益與影響

我國目前採在籍投票制度，依〈公職人員選舉罷免法〉第17條之規定選舉人應於戶籍地投票。

但是，誠如上文所述，原住民選區有投票成本太高以及違反秘密投票原則而造成投票率長期低落的現象，為保障原住民選民充分的參政權以及秘密投票原則的保護，推行原住民選區的不在籍投票除有其必要性也有其急迫性，且可視為重大有利於台灣民主深化的變革。

為什麼需要原住民支持：

原住民有近半數人口位於都市，推行不在籍投票提高都市原住民的投票率也能使候選人開始將目光投向都市，除了促使候選人增加對都市原住民相關的政見外，也改變候選人以原鄉或特定區域經營票倉的現象。除此之外，投票不再是一種障礙、一種挑戰，神聖的公民權不能被剝奪，也不能被眼光和恐懼埋沒。特別是屬於我們原住民選出來的代表，當然要受到我們廣泛的支持，因為他/她代表我們原住民，沒有選民該被古板的投票制度束縛，健全原住民選舉的改革就從這一步開始!

為什麼需要非原住民支持：

我們都承認台灣多元族群社會的共榮，我們也以民主價值中重要的選舉票制而自豪。然而，今天有一個族群因為荒謬的選區劃分，因為古老的投票制度，間接的去剝奪了原住民的公民權、選擇權，試問這樣合理嗎?更遑論存在公開亮票的問題，試問這樣合理嗎?

我們都以身在民主自由健全的台灣為由而自豪、而驕傲。但是，今天我們如果因為非關自己族群的民主實現噤聲、無視，試問這是民主價值多元社會的公民所展現出來的態度嗎?身為都台灣人，我們不是都應該為了這片土地上不分族群的所有人發聲嗎?如果您也認同這樣的問題急需被改變就讓我們從這一步開始，為了社會、為了國家而改變!