公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

序文

65歲以後，身體反應力與觀察，四周危險的能力會足見下降；
原本年輕時能注意的事，會不容要注意到，或是容易走的道路，變的不有善。

老年快速退化的關鍵，出門變的不容易，吃東西、買東西，皆是不容易，久了就不容以出門。

 

提議的內容

規劃一個高齡化的社會住宅試辦區，來找出適合台灣的高齡化社區（村鎮）樣式歐，如同中興新村一樣的大規模來實驗，適合台灣高齡化村鎮的整體性；當年以中興新村，來實驗適合台灣的城市規劃，現在要來實驗適合台灣的高齡化村鎮規劃。

 

實驗建議規劃

研究目標：銀髮人士到100歲前，都能健步如飛，身活環境。

研究目的：研究出適合銀髮人的都市樣式。

 

研究次要目的：

臺灣各個村鎮不可能，

如同【台北市】發達，適合【高齡化】生活環境；

所以要短期規畫，規畫一個區域適合高齡化的生活環境都市，

逐漸一個一個區域都適合高齡化生活為止。

 

研究的條件與環境要素

1、人-使用者
-1、主要-65歲以上願意參與的人員。
-2、次要-青年或新婚人士與符合社會住宅身份的人。
-3、在次要-研究人員與想來住的人

2、事-
-1、台灣的現行道路規劃，是否適合高齡長者。
-2、事-都市計畫下的「高齡化（社會住宅）社區（村鎮）規劃」。

3、時間-研究時限
最低8年

4、地、物-土地與房屋，都是政府的。

5、資金-經費
-1、使用者，子女提供經費。
-2、使用者，提供金費。
-(1)、金錢支付
-(2)、勞動支付-社區勞動。
-(3)、智慧支付-工業技術教學、教學知識。
-3、外部資源-政府補助、基金會幫助

使用者，大概是這個範圍的族群。

#中老年 #租屋 #困境

中老年租屋難 年過50列不受歡迎人士 @東森新聞 CH51

https://www.youtube.com/watch?v=2QP9Vnb2YS0

未來的建議事項

未來的每個縣市都要有銀髮公宅，讓長者不必離原本生活圈太遠。還有幾點建議：

1、應有1房、2房、3房型讓長者選擇，允許其和家人同住。
2、在各長照機構擔任照護員的人可優先申請公宅（不限房型），任職期間免房租，無租賃年限限制，鼓勵更多人從事長照照護員。
3、銀髮公宅應設置診所、藥局、供3餐餐廳、活動中心、社區巴士供長者使用。
4、政策擬訂期間，應先各地舉行座談會，了解長者長照需求。
5、低收入戶或住宅不適合長者居住的民眾可優先申請銀髮公宅。

利益與影響

影響

 探索；

適合台灣的高齡化都市型態，以此樣本再見其他的高齡化都市，將是影響未來台灣高齡化都市格局。

改善；

有些事物在年輕用的方便，老了卻用的不便。

有的事物在年輕用的不便，老了卻用的方便。

 

利益

 

1、都市計畫下的「高齡化社區（村鎮）規劃」研究。

用來探索出，適合台灣高齡化友善社區（村鎮）樣式。

 

2、未來此社區為公有土地規劃，土地與地上建築，皆是公有物件。

優點是容易更新換代房屋與建設，產權爭議不會出現。

 

3、因是整個社區（村鎮），都是65以上人士。

-1、支援（護理量能）就能夠集中。

-2、社區走動安全會提高。

-3、朋友不斷絕。（左鄰右社走了，還會有新的左鄰右社）

-4、社區大學的好地方。

-5、宗教關懷與參與，學習進修容易。

-6、消費時，隱私度提高，不容被人之道消費什麼，而影響心情。

-7、有流動性居住，在臨終前心情好，不是易塵不便的人事物地。

流動性居住，選擇臨終是在何地。不因年輕打拼，選了房屋而困住，卻不是一個好的養老地。

（不是一個好的養老地，的原因是分散的個案，是城市不容易出資改革與改變）

 

4、社會正義事項-

-1、青年短期租屋。

在學期間有各好的居住處，在地工作，存到買房前的地方。

-2、符合申請社會住宅的人，有個居住地。

-3、新婚人士-未來也會有小孩，帶動社區活力~~