跳到主要內容區塊 :::

請農委會暫緩全面禁用巴拉刈政策,直到改良場提出具體可行的施藥替代方案

提議者 AgriTech 科技農報

已附議209 (時間已截止)

尚須4791個附議

目前進度

點擊顯示前一個提議進度 點擊顯示後一個提議進度
提案
2017-05-18
檢核
2017-05-19
檢核通過,自次日進入附議階段
不通過
2017-07-18
請農委會暫緩全面禁用巴拉刈政策,直到改良場提出具體可行的施藥替代方案

提議內容或建議事項

農業政策,農民決定!

巴拉刈除草劑是低毒性、相對環境友善的農藥,更是小農民賴以為生的重要農業生產工具。在毫無配套措施的情況下,全面禁用巴拉刈,讓農民無所適從,就是在欺負農民。而目前類似效果的除草劑,固殺草,卻不在紅豆收穫的推薦用藥裡,也不見防檢局與藥毒所出面,提供任何替代用藥的建議。

中國禁用巴拉刈,但仍然開放使用粉劑、以及粒劑等其他劑型;

馬來西亞禁用巴拉刈,卻仍可以透過向當局申請,進行旱稻與黃梨種植。

台灣也能效法中國與馬來西亞,循序漸進且有條件的使用巴拉刈,而非一夕之間全面禁止。

 

我們呼籲行政院衛服部與農委會:

  • 在改良場與試驗單位提出任何具體、可以解決、有效的的紅豆落葉收穫方案之前,撤回全面禁用巴拉刈的政策。
  • 請農委會說明類似效用的除草劑,例如固殺草,不能使用在紅豆栽培的原因?
  • 請衛福部評估,改良劑型後的巴拉刈,是否能有效降低喝農藥自殺的比率?

 

利益與影響

巴拉刈禁用後的利:

  • 喝農藥自殺率下降

巴拉刈禁用後的弊:

紅豆人工採收成本提高,虧損農民收益

高屏地區的紅豆雨水稻產期調節失常

消費者不願意吸收人工採收的成本,減少農民收入,增加小農生產的風險。

禁用政策的影響:

衛服部提議禁用,農委會只能聽從辦理,過程中缺少與農民溝通協商的過程研究單位也缺少經費支持相關計畫。至始至終,農民總是失語的一群。我們希望未來農委會在制定政策時,能邀請各地區農民代表,廣納第一線農民的心聲,才能真正讓台灣農業永續發展。

16 已關注 關注

附議名單

2020-11-12
 
資料共筆,

您也許感興趣的點子還有...

您也許感興趣的眾開講政策還有...

您也許感興趣的審計議題還有...

展開
另開新視窗前往全民來join粉絲團