限制汽車前擋玻璃只有上面30公分可貼隔熱紙，前檔玻璃下面禁止貼隔熱紙，增加行車安全，強化視野
提議者 小綾
已附議128 (時間已截止)
尚須4872個附議
目前進度
提案
2025-02-07
檢核
2025-02-07
檢核通過，自次日進入附議階段
不通過
2025-04-08
提議內容或建議事項
與其說為什麼要規範隔熱紙，不如說沒規範才不合理，5%透光率的隔熱紙，晚上根本等同閉著眼睛駕駛，盲駕，超危險，沒規範才是完全不合理。
臺灣現行法規沒有對隔熱紙做任何規範，是非常危險的。
如果大卡車，聯接車司機貼透光率5%的隔熱紙，出車禍說視野不好太黑，撞死你也沒辦法，你能接受嗎?
汽車玻璃有分，前玻璃，左右車門玻璃，後玻璃。我覺得在怎麼樣至少前玻璃一定要有規範。
法國規定，前擋風玻璃只能貼上部、頂部 10公分貼隔熱紙，前擋風玻璃隔熱紙不可全貼。
我建議規定臺灣前擋風玻璃只有上部、頂部 30公分可以貼隔熱紙，前擋風玻璃不可全貼。
有些不懂汽車的人，不知道隔熱紙是做什麼用的，也不知道怎麼選擇隔熱紙，都是業務規劃貼的、或者中古車商已經貼好的隔熱紙，新手和不懂汽車的人不知道原本玻璃的透光程度，以為原本汽車視線就是這麼差。
所以規範前擋風玻璃只能貼上部30公分有幾個好處
1.執法簡單，只要看到前玻璃很黑，而且上面和下面的擋風玻璃透光程度沒有落差，就代表全貼，違法行為。
2.讓人民知道車子本來玻璃的視野。
3.當人民知道玻璃原本視野這麼好之後，會增加對於高透光率(70%透光率以上)的擁護者，認為高透光率才是對交通安全有幫助。
4.人民會開始強烈希望隔熱紙盡量不要太黑。
5.交通安全提升
6.這才是正常合理的規定
7.合情合理，本來就該對隔熱紙有所限制
8.學習法國優點
利益與影響
1.執法簡單，只要看到前玻璃很黑，而且上面和下面的擋風玻璃透光程度沒有落差，就代表全貼，違法行為。
2.讓人民知道車子本來玻璃的視野。
3.當人民知道玻璃原本視野這麼好之後，會增加對於高透光率(70%透光率以上)的擁護者，認為高透光率才是對交通安全有幫助。
4.人民會開始強烈希望隔熱紙盡量不要太黑。
5.交通安全提升
6.這才是正常合理的規定
7.合情合理，本來就該對隔熱紙有所限制
8.學習法國優點
