提議者 小熊
已附議48 (時間已截止)
尚須4952個附議
台鐵在台灣一直是鐵路運輸一個重要的部分,但是也因為許多諸如人事成本及維修費用的關係,使得台鐵虧損連連,因此台鐵不得不漲價。今天筆者看到了新聞,言台鐵要將自強號的平均費率調漲約20%,區間車平均約7.5%,意思是說,往後台北到高雄從原本843要變成1011元,台北到台東從原本784員要變成1125元。這根本是本末倒置的行為,台鐵現在中短途的旅客較多,理應區間車的漲幅要比自強號高才是。而其中自強號裡面包括太魯閣和普悠瑪和一般的推拉式自強號,太魯閣普悠瑪漲價情有可源,畢竟速度快車也新,可是一般的推拉式自強號車齡已經21年了,最近的故障事件層出不窮,而台鐵居然還要讓這種故障率頻繁的車漲20%的票價,一般推拉式自強號的服務品質差,,理應不該漲價維持原票價。但臺鐵卻要漲如此高的票價,實屬不合理。因此筆者才提此案。
1.自強號漲價20%,尤其是故障率頻繁的推拉式自強號,對於原本客源就被高鐵瓜分的台鐵來說,只會讓台鐵的客源愈趨減少,調漲後的票價只比高鐵便宜了400元,但時間上卻快了將近3~4個小時,零零總總的因素加起來,屆時營收可能會停滯不前,甚至有可能比現在還低,到時台鐵服務品質只會越來越差,不會越來越好
2.許多民眾由於高鐵票價偏貴,又離市中心有段距離,而公路客運到達時間難抓,因此選擇了台鐵當做交通工具,而今天台鐵自強號要漲20%的票價,對於部分搭不起高鐵的民眾,以及偏好搭火車的民眾,無疑是一種負擔。而花東的居民有些可能有些人礙於經濟上的因素,只能搭乘一般的推拉式自強號,今天此種車的票價一漲,對這些居民來說,少了項更便宜的選擇。
3.定價內有一個叫做「遞遠遞減制」的定價法,也就是說,隨里程增加,票價漲幅會越低,也剛好符合台鐵現在以中短程為主的旅次,如今台鐵卻反其道而行,屆時台鐵的財務狀況會不會比較好,如第一點所示,會不會虧損擴大讓全民再次買單,不得而知。
4.日本國鐵當初也是不堪虧損,全面漲價,導致客源流失更快,債務更沉重,最後瓦解分割,台鐵若執意這樣做,恐怕會複製日本國鐵的後果,對民眾也會有莫大的影響。