公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

1. 台灣數位科技發展遲緩是政府該正視的問題，我以金融來舉例，數位金融開放亂象，大眾為何不信任，問題在於開放一大堆，真正碰到問題有哪家金融機構有真正敢面對，有問題就推給詐騙、盜刷，那詐騙集團大本營在哪！金管會、銀行局無法監督金融體系是事實，問題在於公部門該年輕化，首長有年紀有一定的約束力，但數位這塊該放手讓年輕一代的來推動，不爭的事實是老了無法跟上數位發展改變的速度，而要學習也有難度，年輕一代的能把數位發展做的更好，公部門大量栽培數位人才才有辦法抗衡、監督企業。現在全球性早已不是工業時代，是商業、數位化，不該還維持在代工思，硬體早已發展到很難再突破、創新，全球早已在做營銷聯盟策略，反之台灣在營銷聯盟有展露頭角僅僅16家企業，營銷、數位都可創作大量就業機會，台灣該支持在地品牌一樣培育更多這部分人才，且去獲得國際上的收入，而不是都台灣人賺台灣人的錢，這在各行各業都是存在的問題，數位化能帶動的經濟是無上限的，且也解決人口老化問題，雲端代替主題伺服器也能解決電力不足問題，而製作出一個國際通用的App能帶來多少的經濟效益和工作機會，這很好去查證、檢驗我所說的一切究竟可不可行，預算案不該在把錢撒在一堆沒用的地方，推動數位化與更新現行開辦在教學的數位課程，應比照國際，而不是教國際在淘汰的東西，再者國外電商不該隨便開放導致物價亂成一團，蝦皮為例，新加坡商，主打策略就是在擾亂台灣市場，且讓台灣再次淪為仿冒王國，而台灣原有經營很好的momo平台在短短幾年被打趴，蝦皮台灣市場若做不下去大不了回新加坡而已，政府有去審視過這個問題嗎？蝦皮平台打的不僅是電商而已，是連同台灣整體產業，許多商品都從國外進口商品打本土，有些商品甚至是賠錢在賣，台灣人該清醒一點，薪資跟不上而且還越來越低，大陸大學畢業出社會起薪就年薪2萬美金了，這些問題是這一代的責任，無法給下一代好的環境，起碼自己製造出來的問題負責任的解決，總歸就是總預算審查該刪的刪，該增加的編列，但通盤檢討擬定可用的政策來實行，眼光不該只看眼前，何況已落後國際一大截！

利益與影響

解決經濟問題，帶動各產業發展，提高人均收入，減少勞動工作，增加數位發展工作機會，提高人民素質，與國際接軌，股市與市場不成正比該正視，近期掏空案爆了幾家，而未爆彈有多少，政府不該建立起台灣人民淪為投機方式獲取收入。

再舉例，不曉得有多少人知道apple未開放給台灣使用的功能有多少，一家國際企業在國家首都只設2家直營門市，問題在於這市場不要也罷，以apple的技術來說只有在台灣會發生apple pay問題一大堆，因台灣金融機構吃相難看，而台灣政府卻沒轍！而台灣要發展數位支付做不起來的原因在產品設計與介面華麗程度，看看國外設計出來的再比照台灣的......而台灣絕對有眾多人才只是未培育或推一堆無實質幫助的課程

再一例，全球在做去廣告化，而台灣卻是逆向操作，apple幾天前發起的檢舉廣告不知道多少人參與到了？而google免費6000名額的數位人才培訓不知道多少人知道或參與