公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

案由與緣起
今年（2025年）6月30日，台中豐原一家五口疑因投資詐騙欠債近千萬元，集體自殺，引發社會強烈震驚。

重大間接殺人：豐原五口命案，被害人因詐騙傾家蕩產、全家自殺，行為後果比謀財害命更甚。
高威懾效果：詐騙集團主謀往往不怕刑期短、假釋早，成本低到爆（刑責比去 Seven 偷包糖還少罪惡感）。
社會恐慌：詐騙造成的不僅是財損，而是系統性信任崩解，嚴重破壞金融、社會安全網。

此案例凸顯目前詐欺成本過低，刑責無法有效威攝、防制。

雖然 2024–2025 年間已有《詐欺犯罪危害防制條例》及加重法令通過，將刑期提高至 3 至 12 年不等，但對於首腦主犯及重大情節，仍不能形成足夠嚇阻力

現行法規與不足

普通詐欺罪（刑法第339條）：最重 5 年有期徒刑，得科罰金 50 萬元

加重詐欺罪（第339‑4條）：1 至 7 年有期徒刑，得併科罰金 100 萬元
詐欺犯罪危害防制條例：500 萬以上詐欺所得可處 3–10 年＋罰金 3,000 萬；達 1 億以上可處最高 12 年＋罰金 3 億；組織犯罪與首腦主犯可處 5–12 年、罰金 3 億
然而，法官常見因初犯、自首、和解導致顯著減刑；車手易以罰金替代羈押，對集團首謀毫無威攝。

利益與影響

主要修正建議

提高普通詐欺法定最低刑：提議由「拘役或科罰金」改為最少 1 年有期徒刑，以杜絕罰金替代與輕判漏洞。
加重詐欺罪刑期上限提升：將第339‑4條上限提高至 15 年有期徒刑，法定最低也提升至 5 年，使量刑具威懾性。
排除減刑與易科罰金可能：重大詐欺犯罪不得作自首、和解、緩起訴減刑，不得因罰金替代羈押。

引入「重大情節」定義：包含造成多人自殺、大額財產損失（5000萬以上）、跨國集團或科技詐術，對此類個案適用 無期徒刑，主謀考量死刑。

以豐原命案為核心案例
典型警示：王家欠債高達千萬，受騙至走投無路並發生重大傷亡
法定落差凸顯：若依現行法，施害者刑責仍可能低於受害人生存挽回價值，無法抑制詐欺集團氣焰。
威攝失靈結果嚴重：案件多造成被害人家庭崩潰、社會安全感完全瓦解。

預期影響與效益

預期效益及說明
嚴懲詐欺犯罪：長刑期、排除減刑提升威攝效果
阻絕車手成為跳板：無付款替代、無易科罰金，自首無減輕空間
集團瓦解可能：無期或死刑選項迫使核心主謀不敢操控
社會復原力強化：社會大眾感受到司法正義，提升安心感

配套與實施方式
增修刑法第339條、第339‑4條明訂：

禁止罰金替代；重大情節可判無期（主謀得死刑）；排除自首和解減刑條款。
法務部針對重大情節選用無期或死刑刑度，研擬量刑指引。
警政與檢調應同步建立詐欺行動快速反應小組，加強跨境合作與金流追查。

 

豐原五口悲劇，非個案，而是詐欺犯罪現下冰山一角。

修正法條，強化刑責，才有機會從根源遏阻、瓦解詐欺犯罪，保護無辜、捍衛社會秩序。呼籲朝野立委重視，請各界共襄善舉。