公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

【增加藝人官方售票時間】

像Charlie Puth今年的高雄演唱會就有分三次售票，分別是藝人官方預售票售票，理想國會員售票和一般售票。有修先購票權的藝人或民眾發放編號或驗證碼，且要完成驗證才能進行購票。優點:

1. 售票權由藝人方掌控

• 票務的銷售計劃、價格設定、購票限制等都由藝人或經紀公司決定，減少第三方平台和票務代理介入的空間，避免黃牛利用渠道漏洞囤票。

2. 官方專屬售票平台

• 藝人方可能會與特定的官方票務平台合作（例如某些音樂公司自建平台或大型可信的票務平台）。這些平台會有更嚴格的機制來保護票務的公平性，比如實名制、身份驗證或動態二維碼驗票等。

3. 粉絲會員優先權

• 藝人官方售票通常會設置粉絲俱樂部會員專屬預售權，確保真正的粉絲有優先購票的機會。會員可能需要提前加入俱樂部，並完成驗證才能參與購票。

4. 售票與宣傳一體化

• 由藝人方直接宣傳票務信息，避免因中間渠道信息混亂導致粉絲錯過或受騙。

5. 二次轉售監管

• 官方售票常會設置授權的二次轉售平台（如限價轉售功能），用以限制黃牛高價炒票，並方便真正的粉絲進行合理的退票或轉售。

但可能的挑戰:

• 技術需求高：官方需要維護穩定的售票系統，特別是在高流量搶票時段。
• 運營成本高：需要專業團隊來處理票務管理。

這種模式的目的是為了讓更多真正的粉絲能夠公平地購買門票，同時避免被黃牛剝削或欺騙。

利益與影響

針對演唱會票務的現狀，實名制雖然被視為防範黃牛的重要措施，但其效果卻存在爭議。例如，IU台北演唱會實名制的推行，不僅未能有效遏制黃牛問題，反而引發個資外流的風險，導致大量粉絲仍無法順利購票。這顯示，實名制在實務操作上尚有改進空間，且存在潛在隱患。相比之下，藝人官方主導的售票模式展現出更高的透明度與公平性。例如，Charlie Puth高雄演唱會在第一階段的官方購票期間，票券供應充足，粉絲甚至能自行選擇座位。這種方式不僅簡化了購票流程，也大幅減少了黃牛操作的空間，使真正的歌迷有更多機會參與演出。